Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 23. február 2016

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 11Er/32/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6712217544
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Flíderová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6712217544.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen vo veci exekúcie oprávneného Union zdravotná poisťovňa a.s., IČO: 36 284 831, so
sídlom Bajkalská 29/A, 821 08 Bratislava, proti povinnému Štefan Kováč, nar. 2.8.1959, bytom Záhonok
1690/10, 960 01 Zvolen, vedenej súdnym exekútorom JUDr. Ivanom Lutterom, sp. zn. EX 7071/2012,
Exekútorský úrad Bratislava, so sídlom Pribinova 32, 821 09 Bratislava 2, na uspokojenie pohľadávky
oprávneného vo výške 421,44 EUR s príslušenstvom, trov predchádzajúceho konania a trov exekúcie,

takto

r o z h o d o l :

Súd vyhlasuje exekúciu za n e p r í p u s t n ú a konanie z a s t a v u j e.

Oprávnenému sa u k l a d á povinnosť zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Ivanovi Lutterovi trovy za
výkon exekučnej činnosti vo výške 51,78 EUR, a to v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 16.10.2012 bola tunajšiemu súdu doručená žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia
na vykonanie exekúcie. Exekučným titulom výkaz nedoplatkov č. 120000663, zo dňa 13.3.2012,
právoplatný a vykonateľný dňa 29.4.2012. Súd po preskúmaní uvedených dokladov vydal dňa
18.10.2012 poverenie, ktorým poveril súdneho exekútora JUDr. Ivana Luttera na vykonanie exekúcie v
predmetnej exekučnej veci.

Dňa 28.12.2015 bol súdu doručený podnet súdneho, z obsahu ktorého vyplynulo, že Okresný súd
Banská Bystrica uznesením sp. zn. 1K/38/2008 zo dňa 4.3.2009 vyhlásil konkurzné konanie voči
dlžníkovi Štefan Kováč, nar. 2.8.1959, Záhonok 1690/10, 960 01 Zvolen.

Z výpisov z Obchodného vestníka súd zistil, že uznesením Okresného súdu Banská Bystrica č. k.
1K/38/2008 zo dňa 4.3.2009 bol vyhlásený konkurz na majetok dlžníka - Štefan Kováč, nar. 2.8.1959,

IČO: 10 919 643, Záhonok 1690/10, 960 01 Zvolen. Toto uznesenie bolo uverejnené v Obchodnom
vestníku č. OV 46B/2009 zo dňa 9.3.2009 a týmto dňom sa konkurz považuje za vyhlásený.

Podľa § 57 ods. 1 písm. g/ Exekučného poriadku „Exekúciu súd zastaví, ak exekúciu súd vyhlásil za
neprípustnú, preto že je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.“

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku „Exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.“

S poukazom na citované ustanovenia zákona a na skutočnosť, že na majetok povinného - dlžníka
bol vyhlásený konkurz pred začatím exekučného konania, rozhodol súd podľa § 57 ods. 1 písm. g/
Exekučného poriadku o vyhlásení exekúcie za neprípustnú.Pokiaľ ide o priznanie trov pre súdneho exekútora, tento si vyúčtoval trovy exekúcie v celkovej výške
82,17 EUR.

Podľaustanovenia§196Exekučnéhoporiadkuvplatnomznení,zavýkonexekučnejčinnostipodľatohto
zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor
platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené
podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

V zmysle § 14 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách
súdnych exekútorov v znení vyhlášky 141/2008 Z.z. (ďalej len „vyhláška“), ak je súdny exekútor vylúčený
z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej
činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.
Paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.

V časti odmeny súdneho exekútora určenej paušálnou sumou za jednotlivé úkony v zmysle § 14 a §
15 ods. 1 vyhlášky súd priznal súdnemu exekútorovi paušálnu odmenu v minimálnej výške 33,19 EUR
bez DPH.

V zmysle § 22 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne

vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti: táto náhrada zahŕňa najmä cestovné
náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky. Účelnosť vynaložených
výdavkov je nutné posudzovať vo vzťahu k času účelne vynaloženému a k účelne vykonaným paušálne
odmeňovaným úkonom v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti.

V časti náhrady hotových výdavkov podľa § 22 vyhlášky súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu vo
výške 9,96 EUR za tieto výdavky:
- poštovné výdavky 9,96 EUR

V časti náhrady hotových výdavkov súd nepriznal náhradu za spotrebný materiál (náklady

na kopírovanie dokumentov a vyhotovovanie faktúr) vo výške 7,90 EUR, nakoľko bežný kancelársky
materiál, akými mohli byť aj iné veci prirodzene potrebné pri vedení exekučnej administratívy, napr. perá,
ceruzky, papier, obalové prostriedky atď., sú síce výdavkami, avšak sa predpokladá, že náklady na ich
obstaranie sú kryté práve výškou odmeny za výkon exekučnej činnosti najmä v paušálnej sume náhrad
pri výkone jednotlivých úkonov exekučnej činnosti.

V časti náhrady hotových výdavkov súd nepriznal náhradu za archivovanie spisu po dobu 5 rokov v
zmysle vyhl. č. 628/02 Z.z. o archivácii vo výške 5 x 2,821, spolu 14,11 EUR, nakoľko v exekučnom
spise sa nenachádzal nijaký doklad preukazujúci vynaložené výdavky.

Súd uvádza, že súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov, tieto však
musia byť účelne vynaložené v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti a hodnoverným dokladom
vyplývajúcim z obsahu konkrétneho exekútorského spisu náležite preukázané tak, aby súd mal dôvod
na ich priznanie v rámci náhrady trov exekúcie. Pokiaľ v exekútorskom spise takéto doklady obsiahnuté
nie sú, nemôže ich súd v rámci náhrad priznať, pretože súdny exekútor ich vynaloženie v danej exekúcii

žiadnym spôsobom nepreukázal. Ak by tieto položky trov súd len pasívne "prevzal" z vyúčtovania
súdneho exekútora, bez potrebného zistenia a overenia, postupoval by v rozpore s platnou úpravou
týkajúcou sa odmeňovania súdnych exekútorov. Súd priznal súdnemu exekútorovi len tie trovy, ktoré
mu už reálne vznikli a boli reálne preukázané

Keďže je súdny exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty, súd mu v zmysle ustanovenia § 196
Exekučného poriadku v platnom znení priznal 20 % daň zo sumy 43,15 EUR (33,19
EUR + 9,96 EUR), t.j. sumu 8,63 EUR. Súdnemu exekútorovi tak patria trovy exekúcie vo výške 51,78
EUR vrátane DPH.

Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd
mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúciePodľa § 200 ods. 2 O. s. p., ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej
výške platí trovy exekúcie.

Z uvedeného vyplýva, že súdny exekútor má nárok na trovy exekúcie v celkovej výške 51,78 EUR
vrátane DPH, ktoré je povinný nahradiť oprávnený.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde
a to písomne v 3 vyhotoveniach (§ 374 ods. 4 O. s. p.). Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré
vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie

sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na
rozhodnutie odvolaciemu súdu.

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis
s prílohami, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví

kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).