Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda
Judgement was issued by Mgr. Erika Szalaiová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 10P/14/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2215203230
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Erika Szalaiová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2016:2215203230.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Dunajská Streda pred sudkyňou Mgr. Erikou Szalaiovou vo veci starostlivosti o malol. dieťa:
R. M., O.. XX.XX.XXXX, zast. kolíznym opatrovníkom Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Dunajská
Streda, dieťa rodičov: matka - W. M., O.. XX.XX.XXXX, V. M. XX a otec - Z. M., O.. XX.XX.XXXX, V. B.,
U. O. XX o úpravu práv a povinnosti rodičov k malol. dieťaťu takto
r o z h o d o l :
Súd malol. R., O.. XX.XX.XXXX zveruje od 01.01.2015 do osobnej starostlivosti matky, ktorá bude
spravovať aj jej majetok.
Otec je povinný platiť výživné na malol. R. mesačne vo výške 100,-€, ktoré výživné je splatné vždy do
20. dňa toho ktorého mesiaca predom matke.
Dlh na zročnom výživnom za obdobie od 01.01.2015 do 30.04.2016 je suma vo výške 1600,-€.
Otecjepovinnýzaplatiťmatkedlhnazročnomvýživnomvmesačnýchsplátkachpo50,-€mesačnespolu
s bežným výživným tak, že omeškanie splnením jednej splátky má za následok zročnosť celého plnenia.
Súd styk otca s malol. R. neupravuje.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Matka mal. detí návrhom zo dňa 03.03.2015 sa domáhala na tunajšom súde o úpravu práv a povinností
k malol. dieťaťu.
Otec mal. dieťaťa a kolízna opatrovníčka s návrhom v celom rozsahu súhlasili.
Podľa § 157 ods. 3 O.s.p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.
Podľa § 28 ods. 2 zákona o rodine rodičovské práva a povinnosti majú obaja rodičia. Pri ich výkone sú
povinní chrániť záujmy maloletého dieťaťa.
Podľa § 31 ods. 1 zákona o rodine rodičia zastupujú maloleté dieťa pri právnych úkonov, na ktoré nie
je spôsobilé.
Podľa § 36 ods. 1 zákona o rodine rodičia maloletého dieťaťa, ktorí spolu nežijú, môžu sa kedykoľvek
dohodnúť o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinnosti.
Podľa § 62 ods. 1 zákona o rodine plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času , kým deti nie sú schopné samé sa živiť.
Podľa § 62 ods. 2 zákona o rodine obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich
schopností, možností a majetkových pomerov.Podľa § 62 ods. 5 veta prvá zákona o rodine výživné má prednosť pred inými výdavkami rodičov.
Rozhodnutie o trovách konania sa opiera o § 146 ods. 1 písm. a./ O.s.p.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci konania
výslovne sa vzdali práva odvolania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.