Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Dunajská Streda

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Erika Szalaiová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 10P/14/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2215203230
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Erika Szalaiová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2016:2215203230.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda pred sudkyňou Mgr. Erikou Szalaiovou vo veci starostlivosti o malol. dieťa:

R. M., O.. XX.XX.XXXX, zast. kolíznym opatrovníkom Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Dunajská
Streda, dieťa rodičov: matka - W. M., O.. XX.XX.XXXX, V. M. XX a otec - Z. M., O.. XX.XX.XXXX, V. B.,
U. O. XX o úpravu práv a povinnosti rodičov k malol. dieťaťu takto

r o z h o d o l :

Súd malol. R., O.. XX.XX.XXXX zveruje od 01.01.2015 do osobnej starostlivosti matky, ktorá bude
spravovať aj jej majetok.
Otec je povinný platiť výživné na malol. R. mesačne vo výške 100,-€, ktoré výživné je splatné vždy do
20. dňa toho ktorého mesiaca predom matke.

Dlh na zročnom výživnom za obdobie od 01.01.2015 do 30.04.2016 je suma vo výške 1600,-€.
Otecjepovinnýzaplatiťmatkedlhnazročnomvýživnomvmesačnýchsplátkachpo50,-€mesačnespolu
s bežným výživným tak, že omeškanie splnením jednej splátky má za následok zročnosť celého plnenia.
Súd styk otca s malol. R. neupravuje.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Matka mal. detí návrhom zo dňa 03.03.2015 sa domáhala na tunajšom súde o úpravu práv a povinností
k malol. dieťaťu.

Otec mal. dieťaťa a kolízna opatrovníčka s návrhom v celom rozsahu súhlasili.

Podľa § 157 ods. 3 O.s.p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.
Podľa § 28 ods. 2 zákona o rodine rodičovské práva a povinnosti majú obaja rodičia. Pri ich výkone sú
povinní chrániť záujmy maloletého dieťaťa.

Podľa § 31 ods. 1 zákona o rodine rodičia zastupujú maloleté dieťa pri právnych úkonov, na ktoré nie
je spôsobilé.
Podľa § 36 ods. 1 zákona o rodine rodičia maloletého dieťaťa, ktorí spolu nežijú, môžu sa kedykoľvek
dohodnúť o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinnosti.

Podľa § 62 ods. 1 zákona o rodine plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času , kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

Podľa § 62 ods. 2 zákona o rodine obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich
schopností, možností a majetkových pomerov.Podľa § 62 ods. 5 veta prvá zákona o rodine výživné má prednosť pred inými výdavkami rodičov.

Rozhodnutie o trovách konania sa opiera o § 146 ods. 1 písm. a./ O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci konania
výslovne sa vzdali práva odvolania.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.