Uznesenie Judgement was issued on Wednesday, September 25, 2014

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 5C/45/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2313231418
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Bundzelová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2014:2313231418.4

Uznesenie

Okresný súd Galanta v právnej veci navrhovateľa: Intrum Justitia Slovakia, s.r.o., IČO: 35 831 154, so
sídlom Karadžičova 8, 821 08 Bratislava, zastúpený: JUDr. Ján Šoltés, advokát so sídlom Karadžičova
8, Bratislava, proti odporcovi: W. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. XXX/XX, S., o zaplatenie 1.124,07 Eur
s príslušenstvom, o čiastočnom späťvzatí návrhu, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie v časti návrhu o zaplatenie istiny vo výške 490 Eur s prislúchajúcim úrokom z omeškania

vo výške 8,25 % ročne zo sumy 70 Eur od 20.02.2014 do 18.03.2014, vo výške 8,25% ročne zo sumy 70
Eur od 19.03.2014 do 22.04.2014, vo výške 8,25% ročne zo sumy 70 Eur od 23.04.2014 do 20.05.2014,
vo výške 8,25 % ročne zo sumy 70 Eur od 21.05.2014 do 18.06.2014, vo výške 8,25% ročne zo sumy 70
Eur od 19.06.2014 do 18.07.2014, vo výške 8,25% ročne zo sumy 70 Eur od 19.07.2014 do 18.08.2014,
vo výške 8,25% ročne zo sumy 70 Eur od 19.08.2014 do zaplatenia z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Právnyzástupcanavrhovateľasvojimnávrhomdoručenýmsúdudňa27.11.2013žiadal,abysúdzaviazal
odporcu na zaplatenie istiny 1.124,07 Eur s úrokom z omeškania vo výške 9% ročne zo sumy 994,24
Eur od 21.03.2012 do zaplatenia a k náhrade trov konania.

V priebehu súdneho konania dňa 19.09.2014 právny zástupca navrhovateľa doručil súdu svoje podanie,
ktorým zobral svoj návrh v časti istiny vo výške 490 Eur spolu s prislúchajúcim úrokom z omeškania vo

výške 8,25 % ročne zo sumy 70 Eur od 20.02.2014 do 18.03.2014, vo výške 8,25% ročne zo sumy 70
Eur od 19.03.2014 do 22.04.2014, vo výške 8,25% ročne zo sumy 70 Eur od 23.04.2014 do 20.05.2014,
vo výške 8,25 % ročne zo sumy 70 Eur od 21.05.2014 do 18.06.2014, vo výške 8,25% ročne zo
sumy 70 Eur od 19.06.2014 do 18.07.2014, vo výške 8,25% ročne zo sumy 70 Eur od 19.07.2014 do
18.08.2014, vo výške 8,25% ročne zo sumy 70 Eur od 19.08.2014 do zaplatenia späť, a v tejto časti
žiadal konanie zastaviť. Následne žiadal súd aby odporcu zaviazal na zaplatenie istiny vo výške 634,07

Eur a príslušenstva pohľadávky a to:

- úrok z omeškania vo výške 9% ročne zo sumy 994,24 Eur od 21.03.2012 do 19.02.2014, ktorý
predstavuje sumu 171,85 Eur
- úrok z omeškania vo výške 8,25% ročne zo sumy 924,24 Eur od 20.02.2014 do 18.03.2014, ktorý
predstavuje sumu 5,64 Eur

- úrok z omeškania vo výške 8,25% ročne zo sumy 854,24 Eur od 19.03.2014 do 22.04.2014, ktorý
predstavuje sumu 6,75 Eur
- úrok z omeškania vo výške 8,25% ročne zo sumy 784,24 Eur od 23.04.2014 20.05.2014, ktorý
predstavuje sumu 4,96 Eur
- úrok z omeškania vo výške 8,25% ročne zo sumy 714,24 Eur od 21.05.2014 do 18.06.2014, ktorý
predstavuje sumu 4,68 Eur

- úrok z omeškania vo výške 8,25% ročne zo sumy 644,24 Eur od 19.06.2014 do 18.07.2014, ktorý
predstavuje sumu 4,36 Eur- úrok z omeškania vo výške 8,25% ročne zo sumy 574,24 Eur od 19.07.2014 do 18.08.2014, ktorý
predstavuje sumu 4,02 Eur
- úrok z omeškania vo výške 8,25% ročne zo sumy 504,24 Eur od 19.08.2014 do zaplatenia

- trovy konania

Podľa ust. § 96 ods. 1 O.s.p., navrhovateľ môže za konania vziať späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa ust. § 96 ods. 2 O.s.p., súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych
dôvodov nesúhlasí, v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľaust.§96ods.3O.s.p.,nesúhlasodporcusospäťvzatímnávrhuniejeúčinný,akdôjdekspäťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť

manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení
konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

V danom prípade súd zobral na vedomie právo navrhovateľa disponovať návrhom, a konanie v časti
istiny vo výške 490 Eur spolu s prislúchajúcim úrokom z omeškania vo výške 8,25 % ročne zo sumy 70

Eur od 20.02.2014 do 18.03.2014, vo výške 8,25% ročne zo sumy 70 Eur od 19.03.2014 do 22.04.2014,
vo výške 8,25% ročne zo sumy 70 Eur od 23.04.2014 do 20.05.2014, vo výške 8,25 % ročne zo sumy 70
Eur od 21.05.2014 do 18.06.2014, vo výške 8,25% ročne zo sumy 70 Eur od 19.06.2014 do 18.07.2014,
vo výške 8,25% ročne zo sumy 70 Eur od 19.07.2014 do 18.08.2014, vo výške 8,25% ročne zo sumy 70
Eurod19.08.2014dozaplateniazastavilajbezsúhlasuodporcu,nakoľkovtejtofázekonaniabyboljeho

prípadný nesúhlas neúčinný. Predmetom konania bude po čiastočnom zastavení konania zaplatenie
istiny vo výške 634,07 Eur a nasledovné príslušenstvo:

- úrok z omeškania vo výške 9% ročne zo sumy 994,24 Eur od 21.03.2012 do 19.02.2014, ktorý
predstavuje sumu 171,85 Eur

- úrok z omeškania vo výške 8,25% ročne zo sumy 924,24 Eur od 20.02.2014 do 18.03.2014, ktorý
predstavuje sumu 5,64 Eur
- úrok z omeškania vo výške 8,25% ročne zo sumy 854,24 Eur od 19.03.2014 do 22.04.2014, ktorý
predstavuje sumu 6,75 Eur
- úrok z omeškania vo výške 8,25% ročne zo sumy 784,24 Eur od 23.04.2014 20.05.2014, ktorý

predstavuje sumu 4,96 Eur
- úrok z omeškania vo výške 8,25% ročne zo sumy 714,24 Eur od 21.05.2014 do 18.06.2014, ktorý
predstavuje sumu 4,68 Eur
- úrok z omeškania vo výške 8,25% ročne zo sumy 644,24 Eur od 19.06.2014 do 18.07.2014, ktorý
predstavuje sumu 4,36 Eur

- úrok z omeškania vo výške 8,25% ročne zo sumy 574,24 Eur od 19.07.2014 do 18.08.2014, ktorý
predstavuje sumu 4,02 Eur
- úrok z omeškania vo výške 8,25% ročne zo sumy 504,24 Eur od 19.08.2014 do zaplatenia
- trovy konania

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Trnave.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (ust. § 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje

za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Ak bude podanie doplnené alebo opravené v celom rozsahu najneskôr do uplynutia lehoty na podanie
odvolania proti uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže podľa ust. §
210a rozhodnúť súd, ktorý ho vydal. ( ust. § 43 ods. 2 O.s.p.)