Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by Mgr. Ivana Heinrichová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 12C/309/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4112238714
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivana Heinrichová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4112238714.12
Uznesenie
Okresný súd Nitra v právnej veci navrhovateľa: I. X., nar. XX.XX.XXXX, bytom K. XX/XXXX, X. C.,
zast. opatrovníkom: T. P., nar. XX.X.XXXX bytom T. XXX/X, L., za účasti vedľajšieho účastníka na
strane navrhovateľa: Združenie na ochranu finančného spotrebiteľa OFS, IČO: 42 205 735, so sídlom
Petzwalova 12, Nitra, proti odporcovi: Provident Financial, s.r.o., so sídlom Mlynské Nivy 49, Bratislava,
IČO: 35 805 731, zast.: De minimis, spol. s r.o., IČO: 36 868 949, so sídlom Mateja Bela 6, Bratislava,
o určenie neprijateľnosti zmluvných podmienok, takto
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j e z m i e r účastníkov konania v nasledovnom znení:
Odporca j e p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi sumu 429,60 eura do 3 dní od právoplatnosti tohto
uznesenia.
O trovách konania súd rozhodne samostatným uznesením.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa podaným návrhom zo dňa 9.11.2012 prostredníctvom svojho právneho zástupcu
domáhal určenia, že zmluvná podmienka v zmluve o spotrebiteľskom úvere č. 472982338 zo dňa
15.1.2011, v ktorej je uvedený administratívny poplatok, je neplatná, že zmluvná podmienka v zmluve
o zabezpečení splátok úveru zo dňa 15.1.2011 týkajúca sa odmeny za hotovostný výber splátok úveru
podľa úverovej zmluvy č. 472982338, je neplatná, ďalej sa domáhal zaplatenia sumy 257,99 eura titulom
vydania bezdôvodného obohatenia za administratívny poplatok a službu o zabezpečení splátok úveru
a zaplatenia sumy 257,99 eura titulom zaplatenia primeraného finančného zadosťučinenia.
Podľa § 99 ods. 1 O.s.p., ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred prvým
pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa na
informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov.
Podľa§99ods.2O.s.p.,súdrozhodneotom,čizmierschvaľuje,neschváliho,akjevrozporesprávnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Podľa § 99 ods. 4 O.s.p., schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do 3 rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.
Na návrh účastníkov súd schválil zmier v znení, tak ako je uvedené vo výroku rozhodnutia.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 151 ods. 3 O.s.p. tak, že o trovách konania súd rozhodne
samostatným uznesením po právoplatnom rozhodnutí vo veci samej v lehote 30 dní.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu v časti schváleného zmieru nie je možné podať odvolanie. /§ 202 O.s.p./
Proti tomuto uzneseniu v časti trov konania je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Nitre.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.