Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Tomáš Novák
Forma rozhodnutia – Platobný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 18Cb/22/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116202180
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Novák
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8116202180.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Prešov v právnej veci
navrhovateľa: DOKA Slovakia, Debniaca technika, s.r.o., IČO: 31 354 335
Ivanská cesta 28
821 04 Bratislava
zast.: JUDr. Ondrej Nagy, advokát
Sklenárova 1
821 09 Bratislava
proti odporcovi: MS - Bau, spol. s r.o. Prešov, IČO: 36 458 791
Vodná 18
080 01 Prešov
o zaplatenie 55.839,93 € s prísl. takto
r o z h o d o l :
u k l a d á odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi sumu
55.839,93 € spolu s úrokom z omeškania 18 % ročne zo sumy 197,68 € od 02.03.2015 do zaplatenia,
zo sumy 5 139,54 € od 02.04.2015 do zaplatenia, zo sumy 39,84 € od 27.03.2015 do zaplatenia, zo
sumy 18 027,73 € od 30.04.2015 do zaplatenia, zo sumy 91,99 € od 05.04.2015 do zaplatenia, zo
sumy 85,84 € od 01.05.2015 do zaplatenia, zo sumy 20 270,83 € od 31.05.2015 do zaplatenia, zo
sumy 91,99 € od 23.05.2015 do zaplatenia, zo sumy 42.00 € od 29.05.2015 do zaplatenia, zo sumy
5 499,52 € od 30.06.2015 do zaplatenia, zo sumy 158,53 € od 05.06.2015 do zaplatenia, zo sumy
296,22 € od 29.06.2015 do zaplatenia, zo sumy 3 265,13 € od 31.07.2015 do zaplatenia, zo sumy
29,58 € od 09.07.2015 do zaplatenia, zo sumy 236,53 € od 31.07.2015 do zaplatenia, zo sumy 1 203,16
€ od 30.08.2015 do zaplatenia, zo sumy 650,94 € od 30.09.2015 do zaplatenia, zo sumy 156,84 €
od 11.09.2015 do zaplatenia, zo sumy 317,30 € od 16.09.2015 do zaplatenia, zo sumy 38,74 € od
07.10.2015 do zaplatenia a nahradil trovy konania pozostávajúce zo zaplateného súdneho poplatku
vo výške 3.350,- € a z trov právneho zastúpenia vo výške 1.295,80 € na účet právneho zástupcu
navrhovateľa, alebo aby v tej istej lehote podal odôvodnený odpor na tomto súde.
Poučenie:
Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s vecným odôvodnením, má účinky právoplatného
rozsudku (§ 174 ods. 1 O.s.p.).
Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie.Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania
rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz. Lehota na podanie odvolania je 15 dní odo dňa doručenia
platobného rozkazu (§ 174 ods. 2 O.s.p.).
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný
a) oneskorene,
b) bez odôvodnenia vo veci samej; o týchto následkoch musí byť účastník poučený v platobnom rozkaze,
c) neoprávnenou osobou (§ 174 ods. 3 O.s.p.).
Podľa Sadzobníka súdnych poplatkov (príloha zákona č. 71/1992 Zb.) za odpor proti platobnému
rozkazu sa platí súdny poplatok podľa rovnakej sadzby ako z návrhu na vydanie platobného rozkazu.
Poplatok za odpor sa neplatí, ak bol platobný rozkaz vydaný bez návrhu.
Ak advokát zastupoval účastníka, ktorému bola prisúdená náhrada trov konania, je ten, ktorému bola
uložená náhrada týchto trov, povinný zaplatiť ju advokátovi (§ 149 ods. 1 O.s.p.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.