Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Eva Tóthová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/61/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116010868
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3116010868.2
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín vydáva dňa 21.06.2016 podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku tento
t r e s t n ý r o z k a z
Obvinený
U. W., nar. XX.XX.XXXX v S., trvale bytom M. X., t.č. R. G.
r o z h o d o l :
dňa 22.04.2016 vo večerných hodinách telefonoval poškodenej manželke Y. W., bytom M. X., na jej
mobilnýtelefónč.XXXXXXXXXXzosvojhomobilnéhotelefónuč.XXXXXXXXXX,kdepočastelefonátu
jej začal nadávať, že je kurva a potom povedal „ aj tak ťa podrežem“, na čo poškodená Y. W. vtedy
nereagovala, pričom dňa 26.04.2016 v čase cca o 16,45 hod. v kuchyni bytu na adrese M. X., N. O. č.
XXX/X, pod vplyvom alkoholu, fyzicky zaútočil na poškodenú, a to tak, že ju zozadu jednou rukou chytil
za vlasy a druhou rukou vykonal pohyb k neďalekým kuchynským nožom umiestneným v kuchynskom
stojane na nože, čo keď poškodená videla, že už obvinený drží rúčku jedného z nožov, tak reflexívne
buchla do tohto stojana, ktorý následne spadol na zem tak, že obvinený nestihol nôž zo stojana vytiahnuť
a následne obvinený poškodenú stále držiac za vlasy vyhodil bosú z bytu na chodbu a do poškodenej
na začiatku schodiska zozadu strčil, na čo poškodená spadla, pričom však v dôsledku pádu neutrpela
žiadne zranenie a konanie obvineného vzbudilo u poškodenej Y. W. obavu o svoj život.
t e d a
inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania - na chránenej osobe - blízkej osobe,
č í m s p á c h a l
prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno b) Trestného zákona s
poukazom na § 139 odsek 1 písmeno c) Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 360 odsek 2 Trestného zákona s prihliadnutím na § 38 odsek 2 Trestného zákona na trest
odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 48 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona súd odsúdeného pre výkon trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu pre výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín
odpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.