Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Tóthová
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/61/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116010868
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3116010868.2
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín vydáva dňa 21.06.2016 podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku tento
t r e s t n ý r o z k a z
Obvinený
U. W., nar. XX.XX.XXXX v S., trvale bytom M. X., t.č. R. G.
r o z h o d o l :
dňa 22.04.2016 vo večerných hodinách telefonoval poškodenej manželke Y. W., bytom M. X., na jej
mobilnýtelefónč.XXXXXXXXXXzosvojhomobilnéhotelefónuč.XXXXXXXXXX,kdepočastelefonátu
jej začal nadávať, že je kurva a potom povedal „ aj tak ťa podrežem“, na čo poškodená Y. W. vtedy
nereagovala, pričom dňa 26.04.2016 v čase cca o 16,45 hod. v kuchyni bytu na adrese M. X., N. O. č.
XXX/X, pod vplyvom alkoholu, fyzicky zaútočil na poškodenú, a to tak, že ju zozadu jednou rukou chytil
za vlasy a druhou rukou vykonal pohyb k neďalekým kuchynským nožom umiestneným v kuchynskom
stojane na nože, čo keď poškodená videla, že už obvinený drží rúčku jedného z nožov, tak reflexívne
buchla do tohto stojana, ktorý následne spadol na zem tak, že obvinený nestihol nôž zo stojana vytiahnuť
a následne obvinený poškodenú stále držiac za vlasy vyhodil bosú z bytu na chodbu a do poškodenej
na začiatku schodiska zozadu strčil, na čo poškodená spadla, pričom však v dôsledku pádu neutrpela
žiadne zranenie a konanie obvineného vzbudilo u poškodenej Y. W. obavu o svoj život.
t e d a
inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania - na chránenej osobe - blízkej osobe,
č í m s p á c h a l
prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno b) Trestného zákona s
poukazom na § 139 odsek 1 písmeno c) Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 360 odsek 2 Trestného zákona s prihliadnutím na § 38 odsek 2 Trestného zákona na trest
odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 48 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona súd odsúdeného pre výkon trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu pre výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín
odpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.