Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Koman
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 20C/255/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8715213716
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Koman
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2016:8715213716.2
Uznesenie
Okresný súd Poprad v právnej veci navrhovateľa: EOS KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom Pajštúnska 5,
Bratislava,IČO:35724803,práv.zast.TOMÁŠKUŠNÍR,s.r.o.,Pajštúnska5,Bratislava,protiodporcovi:
P. F., O.. XX.XX.XXXX, V. F. XXX, X. F., o zaplatenie 157,42 eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
Odporca j e p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi trovy konania z titulu zaplateného súdneho poplatku
vo výške 6,48 eur a túto sumu poukázať na účet navrhovateľa č.: IBAN: F. XXXX XXXX XXXX XXXX
XXXX, SWIFT kód: UNCRSKBX vedený v UniCredit Banke Slovakia a.s. (VS: 9004485884) a z titulu trov
právneho zastúpenia sumu 23,56 eur a túto sumu poukázať na účet právneho zástupcu navrhovateľa
č.: IBAN: F. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX SWIFT kód: UNCRSKBX vedený v UniCredit Bank a.s.
(VS:9004485884), a to všetko do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
Podaným návrhom doručeným dňa 2.12.2015 sa navrhovateľ domáhal vydania rozhodnutia, ktorým
budeodporcazaviazanýpovinnosťouzaplatiťnavrhovateľovisumu157,42spríslušenstvomatoúrokom
z omeškania vo výške 8,75% ročne zo sumy 12,68 eur za obdobie od 26.12.2012 do zaplatenia, vo
výške 8,75% zo sumy 24,49 eur od 26.01.2013 do zaplatenia, vo výške 8,75% ročne zo sumy 41,09
eur za obdobie od 26.02.2013 do zaplatenia, vo výške 8,75% ročne zo sumy 31,36 eur za obdobie
od 26.03.2013 do zaplatenia, vo výške 8,25% ročne zo sumy 47,80 eur za obdobie od 26.12.2013 do
zaplatenia a trov konania.
Súd rozhodol o uplatnenom nároku navrhovateľa rozsudkom sp. zn. 20C/255/2015-58 dňa 02.02.2016
tak, že uložil odporcovi povinnosť zaplatiť navrhovateľovi sumu 109,62 eur spolu s úrokom z omeškania
vo výške 8,75% ročne zo sumy 12,68 eur od 26.12.2012 do zaplatenia, úrokom z omeškania vo
výške 8,75% ročne zo sumy 24,49 eur od 26.01.2013 do zaplatenia, úrokom z omeškania vo výške
8,75% ročne zo sumy 41,09 eur za obdobie od 26.02.2013 do zaplatenia a úrokom z omeškania vo
výške 8,75% ročne zo sumy 31,36 eur za obdobie od 26.03.2013 do zaplatenia, a to všetko formou
pravidelných mesačných splátok po 20 eur vždy do posledného dňa v mesiaci počnúc mesiacom
nasledujúcim po právoplatnosti rozsudku pod stratou výhody splátok v prípade neuhradenia jedinej
splátky. V prevyšujúcej časti súd návrh navrhovateľa zmietol s tým, že o trovách konania bude
rozhodnuté samostatným uznesením.
Podľa ust. § 142 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku, ak mal účastník vo veci úspech len čiastočný,
súdnáhradutrovpomernerozdelí,prípadnevysloví,žežiadnyzúčastníkovnemánanáhradutrovprávo.
V danom prípade súd mal preukázané, že oproti istine uplatňovanej žalobným návrhom vo výške 157,42
eur s príslušenstvom súd priznal navrhovateľovi nárok na istinu vo výške 109,62 eur s príslušenstvom.
Úspech navrhovateľa čo do priznanej istiny vrátane príslušenstva bol v rozsahu 69,64 % (neúspech
navrhovateľa v rozsahu 30,36 %).Pri plnom úspechu navrhovateľa by jeho trovy predstavovali sumu 16,50 z titulu zaplateného súdneho
poplatku a z titulu trov právneho zastúpenia sumu 59,98 eur.
Základná sadzba tarifnej odmeny za jeden úkon právnej služby z tarifnej hodnoty 157,42 eur v zmysle
ust.§10ods.1vyhláškyč.655/2004Z.z.predstavujesumu16,60 eur zaúkonyprávnejslužbyprevzatie
a príprava zastúpenia (v zmysle ust. § 13a ods. 1 písm. a/ cit. vyhlášky) podanie žalobného návrhu vo
veci samej (v zmysle ust. § 13a ods. 1 písm. c/ cit. vyhlášky), t.j. dva úkony právnej pomoci á 16,60 eur
t.j. spolu 33,20 eur. + 2 x režijný paušál á 8,39 eur t.j. 16,78 eur. Trovy právneho zastúpenia tak spolu
predstavujú sumu 49,98 eur + 20% DPH vo výške 10 eur t.j. spolu 59,98 eur.
Súd pri rozhodovaní o trovách navrhovateľa vychádzal z pomeru jeho úspechu v predmetnom konaní.
Úspech navrhovateľa v predmetnom konaní predstavuje 69,64%.
Súd so zreteľom na pomer úspechu navrhovateľa v predmetnom konaní a to v rozsahu 69,64% zaviazal
odporcu ako neúspešného účastníka (pomer úspechu odporcu 30,36%) na zaplatenie trov konania
navrhovateľovi z titulu zaplateného súdneho poplatku v sume 6,48 eur (69,647% - 30,36% = 39,28 %
t.j. 39,28% zo sumy zaplateného súdneho poplatku 16,50 eur) a z titulu trov právneho zastúpenia sumu
23,56 eur (69,64% - 30,36% = 39,28 % t.j. 39,28 % zo sumy 59,98 eur).
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Prešove.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p. - musí byť zjavné, ktorému súdu
je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí byť podpísané a datované; podanie treba
predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby
každý účastník dostal jeden rovnopis ak je to potrebné) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávne a čoho
sa odvolateľ domáha.
Ak povinní dobrovoľne nesplnia, čo im ukladá toto vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať
návrh na súdny výkon rozhodnutia, alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu
(exekučný poriadok).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.