Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen

Rozhodutie vydal sudca Anna Matušková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 5P/314/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715212942
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Anna Matušková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6715212942.1

Uznesenie

Okresný súd Zvolen vo veci starostlivosti o mal. X. G., nar. XX. XX. XXXX, bytom u matky, zastúpený
kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Zvolen, deti rodičov B. Z., nar. XX. XX.
XXXX, trvale bytom G., H. XXXX/X, občianka SR a V. G., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom G., X.. Š.
XXXX/XX, občan SR, o návrhu matky na úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému,
takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov konania n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Matka maloletého návrhom podaným na tunajší súd dňa 10. 09. 2016 žiadala maloletého zveriť do jej
osobnej starostlivosti a otca zaviazať platiť výživným na maloletého v sume 130,- Eur mesačne od 10.

09. 2015.

Ešte pred začatím pojednávania matka maloletého písomným podaním došlým na tunajší súd dňa 05.
05. 2016 oznámila, že netrvá na podanom návrhu vzhľadom k tomu, že došlo k mimosúdnej dohode.

Podľa § 96 ods. 1 O. s. p., navrhovateľ môže vziať za konania návrh na jeho začatie späť a to sčasti

alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť, súd konanie zastaví.

Nakoľko matka maloletého netrvala na podanom návrhu, súd v zmysle vyššie citovaného zákonného
ustanovenia konanie zastavil.

Otrováchkonaniasúdrozhodolvzmysle§146ods.1písm.c)O.s.p.,podľaktoréhožiadenzúčastníkov

nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, písomne v 2 vyhotoveniach (§ 204 ods. 1, prvá veta
O. s. p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O. s. p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého
druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebnýmpočtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal
jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O. s. p.).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.