Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 11. máj 2016

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 9C/88/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4316202947
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gertrúda Rennerová

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2016:4316202947.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v konaní pred sudkyňou JUDr. Gertrúdou Rennerovou v právnej veci navrhovateľa :

H. U. F.. XX.XX.XXXX, R., bytom Š. C.Á. XX R. W., proti odporcom : v 1. rade I. U. F.. XX.XX.XXXX,
nezamestnaná, bytom Š. XXX, v 2. rade mal. R. U. F.. XX.XX.XXXX A., bytom u matky, zast.
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Levice, o zapretie otcovstva, takto

r o z h o d o l :

U r č u j e sa, že H. U. F.. XX.XX.XXXX R. F. r. č. XXXXXX/XXXX n i e j e otcom mal. R. U. F..
XX.XX.XXXX A. r. č. XXXXXX/XXXX z matky I. U. S.. D. nar. XX.XX.XXXX Ž. r. č. XXXXXX/XXXX.

Navrhovateľovi sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ v návrhu podanom 02.03.2015 žiadal, aby súd určil, že nie je otcom mal. odporkyne v 2.

rade.

Predmetom konania je zapretie otcovstva k mal. R. U. F.. XX.XX.XXXX R. A..

Podľa § 85 ods. 1 Zákona o rodine ak sa narodí dieťa v čase od uzavretia manželstva do uplynutia
trojstého dňa po zániku manželstva alebo po jeho vyhlásení za neplatné, považuje sa za otca manžel
matky.

Podľa § 87 ods. 1 Zákona o rodine ak sa narodí dieťa v čase medzi stoosemdesiatym dňom od uzavretia
manželstva a trojstím dňom po tom, čo manželstvo zaniklo lebo bolo vyhlásené za neplatné, možno
otcovstvo zaprieť len vtedy, ak je vylúčené, že by manžel matky mohol byť otcom dieťaťa.

Podľa § 88 ods. 2 Zákona o rodine aj matka môže do troch rokov od narodenia dieťaťa zaprieť, že otcom
dieťaťa je jej manžel. Ustanovenia o práve na zapretie otcovstva manželom matky dieťaťa sa použijú

primerane.

Podľa § 142 ods. 1 O. s. p. účastníkovi, ktorý mal vo veci plný úspech, súd prizná náhradu trov
potrebných na účelné uplatňovanie alebo bránenie práva proti účastníkovi, ktorý vo veci úspech nemal.

Podľa § 150 ods. 1 veta prvá O. s. p. ak sú tu dôvody hodné osobitného zreteľa , nemusí súd výnimočne
náhradu trov konania celkom alebo sčasti priznať.

Podľa § 157 odsek 3 Občianskeho súdneho poriadku ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania,
uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.Nakoľko boli splnené všetky zákonné podmienky § 157 odsek 3 Občianskeho súdneho poriadku , súd
vydal tento skrátený rozsudok.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa účastníci
tohto práva výslovne vzdali.

V Leviciach dňa 11.05.2016