Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 28, 2016

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 5C/205/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1609200716
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Rudinský
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2016:1609200716.8

Uznesenie

Okresný súd Malacky pred samosudcom JUDr. Miroslavom Rudinským, v právnej veci navrhovateľa:
EOS KSI Slovensko, s.r.o., IČO: 35 724 803, so sídlom Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, zast. TOMÁŠ
KUŠNÍR, s.r.o., Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, proti odporcovi: T., štátne občianstvo SR, o zaplatenie
1.417,04 Eur s prísl

r o z h o d o l :

Súd s ch v a ľ u j e súdny zmier v tomto znení:

Odporca sa zaväzuje zaplatiť navrhovateľovi sumu 802,37 Eur s 7% ročným úrokom od 18.03.2006
do zaplatenia, zmluvnú pokutu vo výške 160,47 Eur, trovy konania spolu vo výške 88,32 Eur a trovy
právneho zastúpenia vo výške 376,88 Eur, to všetko do 30 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa svojím návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 20.02.2009 domáhal zaplatenia sumy

vo výške 1.417,04 Eur s príslušenstvom.

Na pojednávaní dňa 28.01.2016 právny zástupca navrhovateľa na základe predchádzajúceho
mimosúdneho dojednania s odporcom navrhol uzavrieť súdny zmier v znení uvedenom vo výrokovej
časti uznesenia. Odporca s navrhnutým zmierom súhlasil.

Podľa § 99 ods. 1 prvá veta O.s.p., ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym
zmierom.

Podľa § 99 ods. 2 prvá veta O.s.p., súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
s právnymi predpismi.

Podľa § 99 ods. 4 prvá veta O.s.p., schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom
však môže súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh
možno podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Vzhľadom k tomu, že v danom prípade povaha veci pripúšťala uzavretie súdneho zmieru a zmier v znení
uvedenom vo výrokovej časti tohto uznesenia nie je v rozpore s právnymi predpismi, súd rozhodol o

jeho schválení.

Vzhľadom na to, že účastníci sa dohodli aj na výške trov právneho zastúpenia navrhovateľa, odporca
je povinný uhradiť trovy právneho zastúpenia vo výške 376,88 Eur k rukám právneho zástupcu
navrhovateľa advokátskej kancelárie TOMÁŠ KUŠNÍR s.r.o. na č. účtu IBAN B., SWIFT kód: L. vedený
v L. a.s., VS: XXXXXXXXXX.Poučenie:

Proti výroku tohto uznesenia o schválení súdneho zmieru nie je odvolanie prípustné (§ 202 ods. 3 písm.
h) O.s.p.). Do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení súdneho zmieru možno podať návrh

na jeho zrušenie, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný (§ 99 ods. 4 O.s.p.).

Proti tomuto uzneseniu v časti vrátenia zaplateného súdneho poplatku navrhovateľovi a náhrade trov
konania je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne, dvojmo, na
tunajšom súde.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti - Exekučný poriadok a o zmene a doplnení ďalších zákonov, v znení neskorších
predpisov); ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia (§ 251
ods. 1 O.s.p.)