Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mariana Gavalierová

Forma rozhodnutia – Rozhodnutie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 18Er/159/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8712204046
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 03. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Gavalierová
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2012:8712204046.1

Rozhodnutie

Okresný súd Poprad v exekučnej veci vedenej u súdneho exekútora JUDr. Petra Molnára, Exekútorský
úrad so sídlom Kupeckého 29, 040 01 Košice, oprávneného: Orange Slovensko, a. s., Prievozská 6/
A, 821 09 Bratislava, IČO: 35 697 270, proti povinnému: F. F., A.. XX.XX.XXXX, W. N. XXXX/X, F. o
vymoženie istiny 552,36 eur s prísl. a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Exekučné konanie z a s t a v u j e.

Oprávnený a povinný n e m a j ú právo na náhradu trov exekúcie.

Súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Spísaním zápisnice o návrhu na vykonanie exekúcie u súdneho exekútora dňa 29.02.2012 sa začalo

proti povinnému exekučné konanie o vymoženie istiny 552,36 eur s prísl. a súd poverením č. 5706
061901 * zo dňa 23.03.2012 jeho vykonaním poveril súdneho exekútora JUDr. Petra Molnára,
Exekútorský úrad Košice, Kupeckého 29 (pod jeho č. EX Or1275/12).

Dňa 05.06.2013 súdny exekútor doručil súdu návrh oprávneného z 16.05.2013 na zastavenie exekúcie,
ktorý podal oprávnený na základe správy súdneho exekútora o majetkových pomeroch povinného.

Súdny exekútor zároveň vo svojom podaní uviedol, že si náhradu trov exekúcie neuplatňuje.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku súd exekúciu zastaví, ak jej zastavenie navrhol ten,
kto navrhol jej vykonanie.

Súd, vzhľadom na dispozitívny právny úkon oprávneného, exekúciu v zmysle § 57 ods. 1 písm.

c) Exekučného poriadku zastavil, pretože jej zastavenie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie, čiže
oprávnený.

Vzhľadomnaoprávnenosťvedeniaexekúcieadôvodjejzastaveniasúdvyslovil,žeoprávnenýapovinný
nemajú právo na náhradu trov exekučného konania.

Súdnyexekútorsiprizastaveníexekúcieneuplatnilnáhradutrovexekúcie,pretosúdvyslovil,ženáhradu
trov exekúcie súdnemu exekútorovi nepriznáva.

Poučenie:Proti prvému výroku tohto uznesenia o zastavení exekučného konania je prípustné odvolanie, ktoré je
možné podať v lehote l5 dní odo dňa doručenia tohto uznesenia na Okresnom súde Poprad. Prvý výrok
uznesenia sa podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.

Proti druhému a tretiemu výroku uznesenia o trovách exekúcie je prípustné odvolanie, ktoré je možné
podať v lehote l5 dní odo dňa jeho doručenia, a to prostredníctvom Okresného súdu Poprad na Krajský
súd v Prešove.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (t. j. ktorému súdu je odvolanie určené, kto ho
podáva, akej veci sa týka, podpis a dátum) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu
sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.