Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Straková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 17C/361/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115222935
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Straková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8115222935.3

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci navrhovateľa: D.. E. T., nar. XX.X.XXXX, bytom H., E. XX, proti
odporkyni: H.. C.. T., nar. X.X.XXXX, bytom H., E. XX, prechodne Z. M. XX, XXXX Ľ., J., o rozvod
manželstva, takto

r o z h o d o l :

1. konanie z a s t a v u j e,

2. účastníci n e m a j ú p r á v o na náhradu trov konania,

3. v r a c i a navrhovateľovi D.. E. T., nar. XX.X.XXXX, bytom H., E. XX, súdny poplatok zaplatený na
účet Slovenskej pošty a.s., vo výške 66,00 €, prostredníctvom príslušného prevádzkovateľa systému,
po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ návrhom podaným na tunajšom súde dňa 2.9.2015 žiadal, aby súd manželstvo účastníkov
konania rozviedol. Spolu s podaným návrhom predložil doklad o zaplatení súdneho poplatku za návrh
na účet Slovenskej pošty a.s. vo výške 66,00 €.

Dňa 30.3.2016 bolo tunajšiemu súdu doručené písomné podanie navrhovateľa zo dňa 29.3.2016, v
ktorom uviedol, že návrh na rozvod manželstva v celom rozsahu berie späť a žiadal, aby súd konanie

zastavil. Zároveň požiadal o vrátenie zaplateného súdneho poplatku z návrhu na začatie konania.

Podľa § 96 ods. 1, 2 a 3 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to
sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti,
súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych
dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní. Nesúhlas

odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu skôr, než sa začalo pojednávanie,
alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je
alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Nakoľko navrhovateľ vzal návrh na začatie konania o rozvod manželstva späť, súd podľa citovaného
ustanovenia konanie zastavil.

Podľa § 144 O.s.p., účastníci nemajú právo na náhradu trov konania o rozvod alebo neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. Súd však môže priznať i náhradu týchto trov
alebo ich časti, ak to odôvodňujú okolnosti prípadu alebo pomery účastníkov.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 144 O.s.p., podľa ktorého účastníci v konaní o rozvod nemajú

právo na náhradu trov konania a okolnosti prípadu neodôvodňovali ich náhradu účastníkom priznať.V predmetnej právnej veci navrhovateľ dňa 2.9.2015 zaplatil súdny poplatok za návrh vo výške 66,00 €
na účet Slovenskej pošty a.s.. Nakoľko navrhovateľ písomným podaním doručeným súdu dňa 30.3.2016
vzal svoj návrh v celom rozsahu späť, súd konanie zastavil.

Podľa § 11 ods. 3 veta prvá zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov, poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa
vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie odmietlo, alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali
späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.

Podľa § 11 ods. 4 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov, okrem
poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť
(preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70 €. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku,
poplatok sa nevyrubuje.

Nakoľko súd zastavil konanie z dôvodu späťvzatia návrhu na začatie konania, súd postupom podľa
ustanovenia § 11 ods. 3 a 4 zákona č. 71/1992 Zb. rozhodol o vrátení zaplateného súdneho poplatku za
návrh v celej jeho výške bez krátenia, nakoľko sa jednalo o návrh na rozvod manželstva tak, ako je to
uvedené v treťom výroku tohto uznesenia. Súdny poplatok bude navrhovateľovi vrátený prostredníctvom
prevádzkovateľa systému - Slovenskou poštou, a.s., po právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa má popri
všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa

odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.