Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 31, 2016

Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 1T/21/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5316010136
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Mravec

ECLI: ECLI:SK:OSCA:2016:5316010136.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Č a d c i vydáva podľa § 353 ods. l Tr. por.

r o z h o d o l :

obvinený A. G., nar. XX.XX.XXXX v Č., trvale bytom
Č., okres Č., adresa na
doručovanie písomnosti Č.,
Z. T. XXXX, okres Č.,
nezamestnaný,

j e v i n n ý , ž e

ako otec maloletej dcéry L. A., U.. XX.XX.XXXX, ktorá je vo výchove a starostlivosti u svojej matky
K. A., bytom Č., T. Č.. XX, O. Č., úmyselne riadne na toto dieťa nezaplatil výživné za mesiac január
2014 a výživné ďalej neplatil od 01.01.2015 najmenej do podania obžaloby. K vyživovacej povinnosti
bol aj zaviazaný rozsudkom Okresného súdu Čadca pod sp. zn. 4C/106/2003 zo dňa 24.03.2004, ktorý
nadobudol právoplatnosť dňa 30.04.2004, a to prispievať mesačne 2.000,- Sk (66,38 €) na výživnom,

a to vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky dieťaťa. Obvinený za uvedené obdobie mal na
výživnom zaplatiť 1.062,08 €, zaplatil 519,71 € a dlhuje k rukám K. A. najmenej 542,37 €. Obvinený v
dobe, keď neplatil výživné, pokiaľ pracoval mal finančné prostriedky, z ktorých mohol riadne pravidelne
mesačne výživné platiť, obvinený pri výsluchu neuviedol, z akého dôvodu výživné neplatil, hoci vie o
tom, že má vyživovaciu povinnosť k maloletému dieťaťu,

t e d a

- najmenej tri mesiace v období dvoch rokov si neplnil úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného,

t ý m s p á c h a l

- prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona,

z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 207 ods. 1 Tr. zák., na trest odňatia slobody vo výmere 4 /štyri/ mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák., sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. sa obvinenému určuje skúšobná doba v trvaní 1 /jeden/ rok.

- najmenej tri mesiace v období dvoch rokov si neplnil úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného,Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je
trestný rozkaz doručený niektorej z osôb, uvedených v ods. 2 § 354
Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211 ods. 1 Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.