Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Straková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 17C/71/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115204303
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Straková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8115204303.4

Uznesenie

Okresný súd v Prešove v občianskoprávnej veci žalobcov: 1. A. Z., bytom P. XX/A, XXX XX X.Š., 2. X.
U., bytom G. X, XXX XX X., obaja zastúpení JUDr. Danou Šmidovou, advokátkou, so sídlom Mudroňova
31, 040 01 Košice proti žalovanému: X. A. - J., so sídlom Q. X, XXX XX X., právne zastúpený Mgr. Otom
Salokym, advokátom v Prešove, Hlavná 94, v konaní o zaplatenie 1.512,30 EUR s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

III. Súd v r a c i a žalobcovi súdny poplatok vo výške 83,80 EUR, ktorý mu vyplatí
Slovenská pošta, a. s., CVFT, OSA, Thurzova 1, Košice po obdržaní tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobcovia dňa 24. 2. 2015 doručili návrh, ktorým sa domáhali zaplatenia pohľadávky vo výške 1.512,30
EUR s príslušenstvom, ktoré predstavujú dlžné nájomné a neuhradené náklady za vodné a stočné a
odvoz smetia a náhradu škody na predmete nájmu vo výške 495,- EUR.

Skôr ako začal súd vo veci samej konať, žalobcovia na ústnom pojednávaní dňa 4. 4.
2016 vzali návrh späť z dôvodu uzavretej mimosúdnej dohody.

Žalovaný so zastavením konania súhlasil a neuplatnil si náhradu trov konania.

Podľa § 96 ods. 1, 2 O. s. p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť
sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Súdkonanienezastaví,akodporcasospäťvzatímnávrhuzvážnychdôvodovnesúhlasí;vtakomprípade
súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Vzhľadom na to, že žalobcovia vzali návrh späť skôr, než začal súd vo veci samej konať, v dôsledku
čoho odpadol predmet konania, súd toto konanie zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O. s. p. a vyslovil, že ani jeden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania, keďže si tieto trovy ani neuplatnili.

O vrátení súdneho poplatku súd rozhodol podľa § 11 ods. 3 a 4 Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych
poplatkochvznenínovielakeďžežalobcoviazaplatilisúdnypoplatokvcelkovejvýške90,50EUR,vracia
sa im súdny poplatok krátený o 6,70 EUR, teda vo výške 83,80 EUR. Tento súdny poplatok

vyplatí žalobcom Slovenská pošta, a. s., CVFT, OSA, Thurzova 1, Košice po doručení tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.

Odvolanie je potrebné podať v dvoch písomných vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje v čom sa vidí nesprávnosť tohto
rozhodnutia alebo postupu súdu a čoho sa odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.