Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 22. február 2016

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 00E/347/1994

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2194898173
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lívia Škreková Fodorová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2016:2194898173.1

Uznesenie

OkresnýsúdTrnava,vprávnejvecivýkonurozhodnutiaoprávneného:STAPEK,š.p.,Pezinok,zas.JUDr.
Pavol Selecký, Slnečná 48, Pezinok proti povinnému: NAMONT, spol. s r.o., Hajdoczyho 20, Trnava, o
nariadenie výkonu rozhodnutia predajom hnuteľných vecí na vymoženie pohľadávky vo výške 1.816,-
Sk, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 17.02.1994 bol Okresnému súdu Trnava doručený návrh oprávneného na nariadenie výkonu
rozhodnutia predajom hnuteľných vecí na vymoženie pohľadávky vo výške 1.816,- Sk na základe
rozhodnutia Okresného súdu v Trnave č. 22Rob/1100/1993 zo dňa 18.10.1993.

Podľa § 372m ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O. s. p.“) v konaniach o výkon
rozhodnutia začatých do 31. augusta 2005 musí oprávnený podať do šiestich mesiacov od účinnosti
tohto zákona návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona a zároveň v tejto lehote oznámiť
podanie návrhu na vykonanie exekúcie súdu, ktorý viedol výkon rozhodnutia.

Podľa § 372m ods. 2 O. s. p., ak oprávnený oznámi súdu, že podal návrh na vykonanie exekúcie
podľa osobitného zákona, súd postúpi vec zvolenému exekútorovi spolu s písomným poverením na
vykonanie exekúcie. Účinky pôvodného návrhu na výkon rozhodnutia, ako aj procesné úkony súdu, z
ktorých vyplývajú obmedzenia pre účastníkov konania, zostávajú zachované. Právoplatné uznesenie
súdu o nariadení výkonu rozhodnutia má účinky právoplatného upovedomenia o začatí exekúcie podľa
osobitného predpisu.

Podľa § 372m ods. 3 O. s. p., ak oprávnený neoznámi súdu, že podal návrh na vykonanie exekúcie podľa
osobitného zákona, súd konanie o výkon rozhodnutia zastaví. Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný
opravný prostriedok. Súd neprizná oprávnenému v tomto prípade právo na náhradu trov konania.

Vzhľadom k tomu, že oprávnený v zákonom stanovenej lehote súdu neoznámil, že podal návrh na

vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona, súd v súlade s vyššie citovanými ustanoveniami zákona
konanie zastavil bez priznania práva náhrady trov konania oprávnenému.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.