Trestný rozkaz ,
Potvrdené Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 20. máj 2016

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 3T/62/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4316010448
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šmrhola

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2016:4316010448.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom podľa § 353 odsek l Trestného poriadku, dňa 20.05.2016

tento

r o z h o d o l :

t r e s t n ý r o z k a z

Obvinený :
H. H., narodený XX.XX.XXXX v Z., trvale bytom R. P. č. XX,
okres Z.,

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e
v období od 25.08.2015 do 12.20 h dňa 23.02.2016, v mieste svojho trvalého pobytu, v rodinnom dome
nachádzajúcom sa v obci R. P. č. XX, umiestnenom na parcele č. XX/X, katastrálneho územia R. P.,
vo vlastníctve obce R. P., ktorého je nájomcom, neoprávnene odoberal elektrickú energiu bez súhlasu
distribútoraabezmerania,čobolozistenékontrolóromneoprávnenýchodberovelektrickejenergie,ktorý
dňa 123.02.2016 o 12.20 h vykonal kontrolu na elektrickom podpernom bode č. 144 v istiacej poistkovej
skrinke, z ktorej k uvedenému rodinnému domu viedol biely pramienkový kábel CYKY2B x1,5 mm

štvorcových, pričom za 183 dní neoprávneného odberu takto odobral celkovo 3747,657 kWh elektrickej
energie, čím vznikla spoločnosti Západoslovenská distribučná, a.s. Čulenova 6, 816 47 Bratislava, IČO:
36 361 518, škoda v celkovej výške 549,85 eur,

t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorej odber podlieha spoplatneniu

na základe osobitného predpisu,

t ý m s p á c h a l

- prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno e/ Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení zákona
č. 444/2015 Z.z.

2 3T 62/16

a o d s u d z u j es a
podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení zákona č. 444/2015 Z.z. / ďalej len
Trestného zákona / za použitia § 38 odsek 2, 3, § 36 písmeno j/, l/ Trestného zákona, s prihliadnutím na
§ 353 odsek 2 Trestného poriadku, na trest odňatia slobody v trvaní 5 / päť / mesiacov.

Podľa § 49 odsek l písmeno a/ Trestného zákona, sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.Podľa § 50 odsek l Trestného zákona, sa obvinenému určuje skúšobná doba v trvaní 18
/ osemnásť / mesiacov.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku, súd ukladá povinnosť obvinenému nahradiť poškodenej
Západoslovenská distribučná, a.s. Čulenova 6, 816 47 Bratislava, IČO : 36 361 518 spôsobenú škodu
vo výške 549,85.-eur.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré

sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý
trestný rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Levice k sp. zn. 3T 62/2016. Osobám, ktoré môžu podať
odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak
sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo
vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.

Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné oparenie.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom

rozkaze. Ak sa v určenej lehote odpor proti trestnému rozkazu nepodá, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.

Akjeobvinenýstíhanýpretrestnýčinuvedenýv§211Trestnéhoporiadku,môžepoškodenývziaťsúhlas
s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v 355

odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie
obvineného zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného

môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.