Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky
Judgement was issued by JUDr. Katarína Vachulíková
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 7P/130/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4116206443
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Vachulíková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2016:4116206443.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Nových Zámkoch, vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: J. F., nar. XX.XX.XXXX v X.,
dieťa rodičov: otec neuvedený a matka neuvedená, v konaní zastúpený kolíznym opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky a poručníčkou: H.. H. C. F., bytom X., P. XXXX/XXX, o
návrhu navrhovateľov: A.. J. F., nar. XX.XX.XXXX a A.. F. F., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom X. B., E.
XXXX/XX, na osvojenie maloletého, takto
r o z h o d o l :
Súd v y s l o v u j e osvojenie maloletého J. F., nar. XX.XX.XXXX v X. manželmi A.. J. F.,
nar. XX.XX.XXXX a A.. F. F., rod. M., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom X. B., E. XXXX/XX, počnúc od
právoplatnosti tohto rozsudku.
Osvojitelia A.. J. F., nar. XX.XX.XXXX a A.. F. F., rod. M., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom X. B., E. XXXX/
XX b u d ú z a p í s a n ív knihe narodení Matričného úradu Mesta X. vo zväzku XXX ročník XXXX
na strane XXX pod poradovým číslom XXX na miesto biologických rodičov maloletého dieťaťa.
Priezvisko maloletého b u d e „F.“.
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovatelia sa návrhom podaným dňa 11.03.2016 domáhali, aby súd vyhovel ich návrhu na osvojenie
maloletého J. F., nar. XX.XX.XXXX v X., ktorý im bol už zverený do predosvojiteľskej starostlivosti ako
dieťa právne voľné rozsudkom Okresného súdu Nitra č.k. 11P/193/2015 - 29 zo dňa 13.08.2015, ktorý
nadobudol právoplatnosť 31.08.2015.
Podľa § 97 odsek 1, 2 Zákona o rodine, osvojením vzniká medzi osvojiteľom a osvojencom rovnaký
vzťah, aký je medzi rodičmi a deťmi. Medzi osvojencom a príbuznými osvojiteľa vzniká osvojením
príbuzenskývzťah.Osvojiteliamajúprivýchovedetírovnakúzodpovednosťarovnaképrávaapovinnosti
ako rodičia. O osvojení rozhoduje súd na návrh osvojiteľa.
Podľa § 98 Zákona o rodine, osvojiteľom sa môže stať len fyzická osoba, ktorá má spôsobilosť na právne
úkony v celom rozsahu, osobné predpoklady, najmä zdravotné, osobnostné a morálne, je zapísaná do
zoznamu žiadateľov o osvojenie podľa osobitného predpisu a spôsobom svojho života a života osôb,
ktoré s ňou žijú v domácnosti, zaručuje, že osvojenie bude v záujme maloletého dieťaťa.
Podľa § 99 odsek 1, 2 Zákona o rodine, medzi osvojiteľom a osvojencom musí byť primeraný vekový
rozdiel, osvojiť možno len maloleté dieťa, ak je osvojenie v jeho záujme.Podľa § 102 odsek 1 písmeno a), b), c) Zákona o rodine, na osvojenie nie je potrebný súhlas rodičov
osvojovaného maloletého dieťaťa ani súhlas maloletého rodiča maloletého dieťaťa, ak počas najmenej
šiestich mesiacov neprejavovali skutočný záujem o maloleté dieťa najmä tým, že ho nenavštevovali,
neplnili si pravidelne a dobrovoľne vyživovaciu povinnosť k maloletému dieťaťu a nevynaložili úsilie
upraviť si svoje rodinné a sociálne pomery tak, aby mohli osobne vykonávať starostlivosť o maloleté
dieťa, ak im v prejavení záujmu nebránila závažná prekážka, alebo počas najmenej dvoch mesiacov
po narodení dieťaťa neprejavili rodičia žiadny záujem, ak im v prejavení záujmu nebránila závažná
prekážka, alebo ak dajú súhlas na osvojenie vopred bez vzťahu k určitým osvojiteľom.
Podľa § 102 odsek 3 Zákona o rodine, súhlas na osvojenie v prípadoch uvedených v odseku 1
dáva opatrovník, ktorý bol osvojovanému maloletému dieťaťu ustanovený v konaní o osvojenie. Na
ustanovenie opatrovníka sa primerane použijú ustanovenia § 60 a 61. Funkcia opatrovníka zaniká
vykonaním právneho úkonu, na ktorého účely bol ustanovený.
Podľa § 103 odsek 1 Zákona o rodine, pred rozhodnutím súdu o osvojení, musí byť maloleté
dieťa najmenej po dobu deviatich mesiacov v starostlivosti budúceho osvojiteľa. Náklady spojené s
predosvojiteľskou starostlivosťou uhrádza budúci osvojiteľ.
Podľa § 103 odsek 2 Zákona o rodine, o zverení maloletého dieťaťa do starostlivosti budúcich osvojiteľov
podľa odseku 1 rozhodne na návrh budúceho osvojiteľa súd; ustanovenia § 101 a 102 sa použijú
primerane. Ak budúci osvojiteľ nepodá návrh na osvojenie maloletého dieťaťa najneskôr v lehote
osemnástich mesiacov od zverenia maloletého dieťaťa do starostlivosti budúceho predosvojiteľa, súd
môže zrušiť predosvojiteľskú starostlivosť.
Podľa § 157 odsek 3 Občianskeho súdneho poriadku, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnostivšetkýchúčastníkovaleboichzástupcov,ktorísavzdajúodvolania,uvediesúdvodôvodnení
rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.
Pretože na pojednávaní dňa 31.05.2016 po vyhlásení rozsudku sa účastníci konania vzdali svojho práva
na odvolanie, podľa citovaného ustanovenia Občianskeho súdneho poriadku súd v rozsudku uviedol iba
predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 odsek 1 písmeno a) Občianskeho súdneho poriadku.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po jeho
vyhlásení vzdali.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.