Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Katarína Vachulíková

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 7P/130/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4116206443
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Vachulíková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2016:4116206443.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Nových Zámkoch, vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: J. F., nar. XX.XX.XXXX v X.,

dieťa rodičov: otec neuvedený a matka neuvedená, v konaní zastúpený kolíznym opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky a poručníčkou: H.. H. C. F., bytom X., P. XXXX/XXX, o
návrhu navrhovateľov: A.. J. F., nar. XX.XX.XXXX a A.. F. F., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom X. B., E.
XXXX/XX, na osvojenie maloletého, takto

r o z h o d o l :

Súd v y s l o v u j e osvojenie maloletého J. F., nar. XX.XX.XXXX v X. manželmi A.. J. F.,
nar. XX.XX.XXXX a A.. F. F., rod. M., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom X. B., E. XXXX/XX, počnúc od
právoplatnosti tohto rozsudku.

Osvojitelia A.. J. F., nar. XX.XX.XXXX a A.. F. F., rod. M., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom X. B., E. XXXX/
XX b u d ú z a p í s a n ív knihe narodení Matričného úradu Mesta X. vo zväzku XXX ročník XXXX
na strane XXX pod poradovým číslom XXX na miesto biologických rodičov maloletého dieťaťa.

Priezvisko maloletého b u d e „F.“.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovatelia sa návrhom podaným dňa 11.03.2016 domáhali, aby súd vyhovel ich návrhu na osvojenie
maloletého J. F., nar. XX.XX.XXXX v X., ktorý im bol už zverený do predosvojiteľskej starostlivosti ako
dieťa právne voľné rozsudkom Okresného súdu Nitra č.k. 11P/193/2015 - 29 zo dňa 13.08.2015, ktorý
nadobudol právoplatnosť 31.08.2015.

Podľa § 97 odsek 1, 2 Zákona o rodine, osvojením vzniká medzi osvojiteľom a osvojencom rovnaký
vzťah, aký je medzi rodičmi a deťmi. Medzi osvojencom a príbuznými osvojiteľa vzniká osvojením

príbuzenskývzťah.Osvojiteliamajúprivýchovedetírovnakúzodpovednosťarovnaképrávaapovinnosti
ako rodičia. O osvojení rozhoduje súd na návrh osvojiteľa.

Podľa § 98 Zákona o rodine, osvojiteľom sa môže stať len fyzická osoba, ktorá má spôsobilosť na právne
úkony v celom rozsahu, osobné predpoklady, najmä zdravotné, osobnostné a morálne, je zapísaná do
zoznamu žiadateľov o osvojenie podľa osobitného predpisu a spôsobom svojho života a života osôb,
ktoré s ňou žijú v domácnosti, zaručuje, že osvojenie bude v záujme maloletého dieťaťa.

Podľa § 99 odsek 1, 2 Zákona o rodine, medzi osvojiteľom a osvojencom musí byť primeraný vekový
rozdiel, osvojiť možno len maloleté dieťa, ak je osvojenie v jeho záujme.Podľa § 102 odsek 1 písmeno a), b), c) Zákona o rodine, na osvojenie nie je potrebný súhlas rodičov
osvojovaného maloletého dieťaťa ani súhlas maloletého rodiča maloletého dieťaťa, ak počas najmenej
šiestich mesiacov neprejavovali skutočný záujem o maloleté dieťa najmä tým, že ho nenavštevovali,

neplnili si pravidelne a dobrovoľne vyživovaciu povinnosť k maloletému dieťaťu a nevynaložili úsilie
upraviť si svoje rodinné a sociálne pomery tak, aby mohli osobne vykonávať starostlivosť o maloleté
dieťa, ak im v prejavení záujmu nebránila závažná prekážka, alebo počas najmenej dvoch mesiacov
po narodení dieťaťa neprejavili rodičia žiadny záujem, ak im v prejavení záujmu nebránila závažná
prekážka, alebo ak dajú súhlas na osvojenie vopred bez vzťahu k určitým osvojiteľom.

Podľa § 102 odsek 3 Zákona o rodine, súhlas na osvojenie v prípadoch uvedených v odseku 1
dáva opatrovník, ktorý bol osvojovanému maloletému dieťaťu ustanovený v konaní o osvojenie. Na
ustanovenie opatrovníka sa primerane použijú ustanovenia § 60 a 61. Funkcia opatrovníka zaniká
vykonaním právneho úkonu, na ktorého účely bol ustanovený.

Podľa § 103 odsek 1 Zákona o rodine, pred rozhodnutím súdu o osvojení, musí byť maloleté
dieťa najmenej po dobu deviatich mesiacov v starostlivosti budúceho osvojiteľa. Náklady spojené s
predosvojiteľskou starostlivosťou uhrádza budúci osvojiteľ.

Podľa § 103 odsek 2 Zákona o rodine, o zverení maloletého dieťaťa do starostlivosti budúcich osvojiteľov

podľa odseku 1 rozhodne na návrh budúceho osvojiteľa súd; ustanovenia § 101 a 102 sa použijú
primerane. Ak budúci osvojiteľ nepodá návrh na osvojenie maloletého dieťaťa najneskôr v lehote
osemnástich mesiacov od zverenia maloletého dieťaťa do starostlivosti budúceho predosvojiteľa, súd
môže zrušiť predosvojiteľskú starostlivosť.

Podľa § 157 odsek 3 Občianskeho súdneho poriadku, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnostivšetkýchúčastníkovaleboichzástupcov,ktorísavzdajúodvolania,uvediesúdvodôvodnení
rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Pretože na pojednávaní dňa 31.05.2016 po vyhlásení rozsudku sa účastníci konania vzdali svojho práva

na odvolanie, podľa citovaného ustanovenia Občianskeho súdneho poriadku súd v rozsudku uviedol iba
predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 odsek 1 písmeno a) Občianskeho súdneho poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po jeho
vyhlásení vzdali.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.