Decision was made at the court Mestský súd Bratislava I
Judgement was issued by JUDr. Ján Jamrich
Judgement form – Rozhodnutie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 4T/7/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1116010125
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Jamrich
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2016:1116010125.2
Rozhodnutie
Okresný súd Bratislava 1, samosudca JUDr. Ján Jamrich na hlavnom pojednávaní konanom dňa
23.06.2016 takto
r o z h o d o l :
obžalovaný:
J. S. narodený XX.XX.XXXX B. Y., bytom Bratislava, Q. XX
s a u z n á v a v i n n ý m, ž e
od presne nezisteného času do 02.25 hod. dňa 31.10.2015 v Bratislave na Rudnayovom námestí
neoprávnene prechovával 1 ks plastové vrecko s tlakovým uzáverom obsahujúce podľa znaleckého
posudku KEU PZ v Bratislave pod sp. zn.: V.-S.-O.-A.-XXXX/XXXXX biely materiál s celkovou
hmotnosťou 498 mg, v ktorom bola zistená prítomnosť kokaínu s priemernou koncentráciou 87,6%
hmotnostných kokaínu, obsahujúca 436 mg absolútneho kokaínu, kde uvedené množstvo kokaínu
zodpovedá podľa KEU PZ v Bratislave 15 až 44 bežným dávkam jednotlivým dávkam drogy, pričom
kokaín je zaradený v zmysle zákona č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach
a prípravkoch v znení neskorších predpisov do II. Skupiny omamných látkach, ktorý následne po
zákonnom poučení príslušníka Policajného zboru dobrovoľne vydal hliadke OO PZ Staré Mesto - stred
v zložení pprap. O.. I. J. a nstržm. Q.. J. D.,
t e d a
neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu omamnú látku, psychotropnú látku, jed alebo prekurzor
vo väčšom rozsahu
č í m s p á c h a l
prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 171 ods. 2 Tr. zák.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 171 odsek 2 Tr. zák. s použitím § 56 odsek 1 Tr. zák. k peňažnému trestu vo výmere 400
(štyristo) euro.
Podľa § 57 odsek 3 Tr. zák. sa mu ukladá náhradný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) mesiace pre
prípad, že by výkon peňažného trestu úmyselne zmaril.Podľa § 172 odsek 2 Tr. por. tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko pri jeho vyhlásení sa
prokurátor aj obžalovaný vzdali práva podať odvolanie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
oznámenia na podpísanom súde.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.