Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, June 3, 2016

Súd: Okresný súd Revúca
Spisová značka: 8C/208/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6813208761
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Kvetková
ECLI: ECLI:SK:OSRA:2016:6813208761.5

Uznesenie

Okresný súd Revúca v právnej veci navrhovateľa: S. K., H.. XX.XX.XXXX, C. F., H. D. XXX proti
odporkyni: Z. Š., H.. XX.XX.XXXX, C. N., E. A. XXXX, T.. X. N. Š., H.. XX.XX.XXXX, C. N., E. A. XXXX
o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e súdny zmier v nasledovnom znení:

Bezpodielové spoluvlastníctvo účastníkov konania S. K., Q.. K., H.. XX.XX.XXXX, Q..Č..: XXXXXX/
XXXX, R. C. F. XXX, Š. X. K. a Z. Š., Q.. E.S., H.. XX.XX.XXXX, Q..Č..: XXXXXX/XXXX, R. C. N. XXXX,
Š. X. K. sa vyporiadava nasledovne:

Nehnuteľnosti nachádzajúce sa v katastrálnom území Jelšava, obec Jelšava, okres Revúca, vedené
Okresným úradom Revúca, katastrálnym odborom na čiastočnom LV 1295 a to byt č. 17, nachádzajúci

sa na prvom poschodí vchodu 1 bytového domu súp. č. 300, nachádzajúceho sa na parcele registra
C, parc. č. 611/3, zastavané plochy a nádvoria a parcela registra C, parc. č. 611/3, zastavané plochy
a nádvoria, o výmere 825 m2, spoluvlastnícky podiel k pozemku 343/10000 sa prikazujú do výlučného
vlastníctva odporkyne Z. Š., Q.. E., H.. XX.XX.XXXX, Q..Č..: XXXXXX/XXXX, R. C. N. XXXX, Š. X. K..

Hnuteľnéveci:práčkaWirpool,satelit,DVDprehrávačDVP3350/3260,televízorLCD26Technikaaveža
Microsystem MC-207 A sa prikazujú do výlučného vlastníctva odporkyne Z. Š., Q.. E., H.. XX.XX.XXXX,
Q..Č..: XXXXXX/XXXX, R. C. N. XXXX, Š. X. K..

Odporkyňa sa zaväzuje uhradiť dlh zo zmluvy o poskytnutí spotrebiteľského úveru s poistením pre
fyzické osoby č. 00-0000863939, ktorú uzavreli účastníci konania S. K., H.. XX.XX.XXXX B. Z. Š., H..

XX.XX.XXXX s veriteľom Tatra bankou, a.s., IČO: 00 686 930, sídlom Bratislava, Hodžovo námestie 3
dňa 22.01.2008, ktorý bol postúpený spoločnosti Intrum Justitia Slovakia, s.r.o., IČO: 35 831 154, sídlom
Bratislava, Karadžičova 8 zmluvou o postúpení zo dňa 06.10.2015.

Odporkyňa sa zaväzuje uhradiť dlh zo zmluvy o pôžičke 2.000,- Eur, ktorú uzavreli účastníci konania S.
K., H.. XX.XX.XXXX B. Z. Š., H.. XX.XX.XXXX K. C. E., H.. XX.XX.XXXX, C. A., Š. XXX.

Účastníci konania si nebudú na vyrovnanie podielov vzájomne nič uhrádzať.

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ podal dňa 11.12.2013 na tunajší súd voči odporkyni návrh na vyporiadanie bezpodielového
vlastníctva. Na pojednávaní dňa 03.06.2016 účastníci konania uzavreli súdny zmier v znení, ako je

uvedené vo výroku uznesenia.Podľa § 99 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v platnom znení (ďalej len O.s.p.)
ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom. O zmier sa má súd vždy
pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred prvým pojednávaním a počas

konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa na informatívnom stretnutí
u mediátora zapísaného v registri mediátorov.
Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi. V takom
prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Ak ide o dohodu o mediácii, rozhodne súd prednostne o tom, či dohodu o mediácii ako súdny zmier

schvaľuje. Ak tento zákon ustanovuje lehotu, v ktorej má súd rozhodnúť o návrhu účastníka vo veci
samej, rozhodne súd o tom, či dohodu o mediácii ako súdny zmier v tejto veci schvaľuje najneskôr v
tejto lehote.
Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o
schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od
právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Účastníci konania uzavreli súdny zmier o vyporiadaní ich bezpodielového spoluvlastníctva. Vzhľadom
na to, že uzavretý zmier účastníkov konania nie je v rozpore s právnymi predpismi, súd ho podľa § 99
ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku schválil.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.