Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 16. máj 2016

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 17Er/3745/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5714211828
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Robert Gogola
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2016:5714211828.2

Uznesenie

Okresný súd Martin v exekučnej veci oprávneného: FESTO spoločnosť s ručením obmedzeným,
Gavlovičova 1, 831 03 Bratislava, IČO: 31680500, právne zastúpený JUDr. Peter Vároši, advokát,
Záhrebská č. 6, P. O. Box 75, 810 05 Bratislava, proti povinnému: DUSS, s.r.o., Komenského 1749,
Turany 038 53, IČO: 45693552, v konaní o vymoženie uloženej povinnosti 908,64 € s príslušenstvom,
trov predchádzajúceho konania a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu vedenú na úrade súdneho exekútora JUDr. Ladislava Jakubca, náhradníka súdneho
exekútora JUDr. Františka Čarabu, pod sp.zn. EX 899/2014 z a s t a v u j e .

II. Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Ladislavovi Jakubcovi, náhradníkovi
súdneho exekútora JUDr. Františka Čarabu trovy exekučného konania vo výške 39,93 €, do troch dní
odo dňa právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Na úrade súdneho exekútora JUDr. Ladislava Jakubca sa pod sp. zn. EX 899/2014 vedie exekúcia na
návrh oprávneného na základe exekučného titulu - vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu Martin
č. k. 17Cb 214/2013-35 zo dňa 31.01.2014. Okresný súd Martin poveril súdneho exekútora vykonaním
exekúcie vo vyššie uvedenej veci poverením č. 5506 110645* zo dňa 05.09.2014.

Žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie podal súdny exekútor JUDr. František Čaraba a
dňa 22.08.2015 sa stal jeho náhradníkom JUDr. Ladislav Jakubec.

Dňa 18.12.2015 a 26.02.2016 predložil súdny exekútor tunajšiemu súdu návrh oprávneného na
zastavenie exekúcie podľa ust. § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku. Súdny exekútor zároveň
súdu oznámil, že si uplatňuje trovy exekúcie v celkovej výške 39,83 € vrátane DPH.

Podľa ustanovenia § 57 ods. 1. písm. c) Exekučného poriadku (ďalej len „EP“), súd exekúciu zastaví,
ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

Podľa ust. § 58 ods.1 EP, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Tak ako oprávnenému patrí právo podať návrh na vykonanie exekúcie, patrí mu aj právo navrhnúť jej
zastavenie. Toto právo oprávneného sa odráža v ust. § 57 ods. 1 písm. c) EP. Po podaní návrhu na
zastavenie exekúcie zo strany oprávneného niet procesného dôvodu, ktorý opodstatňuje pokračovanie
v exekúcii. Vzhľadom na dispozitívny úkon oprávneného - návrh na zastavenie exekúcie, súd exekúciu
podľa § 57 ods. 1 písm. c) EP zastavil.Ďalej súd rozhodoval o trovách exekúcie, ktoré si súdny exekútor uplatnil vo výške 39,83 € vrátane
DPH. Za účelom rozhodnutia súdu o trovách exekúcie predložil súdny exekútor súdu exekučný spis. Pri
rozhodovaníotrováchexekúciesúdskúmalichúčelnosť,preukázateľnosť,hospodárnosťaprimeranosť.

Podľa ust. § 196 EP, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej
hodnoty.

Podľa ust. § 197 ods. 1 EP, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

Podľa ust. § 200 ods. 1 EP, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a
náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu
trov potrebných na účelne vymáhanie nároku.

Podľa ust. § 200 ods. 5 EP, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej
výške platí trovy exekúcie.

Podľa ustanovenia § 203 ods. 1 veta prvá EP, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,

súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Podľa ust. § 14 ods. 1 a 2 vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, ak
je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho
exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej

činnosti najmenej 33,19 eur. Paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eur.
Súdny exekútor si uplatnil odmenu v minimálnej možnej výške a to 39,83 € vrátane DPH a súd mu túto
odmenu priznal.
Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, súdnemu
exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne vynaložených v súvislosti

s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a
telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.
Náhradu hotových výdavkov si súdny exekútor neuplatnil a preto mu ich súd nepriznal.
Súdny exekútor si v rámci náhrady účelne vynaložených hotových výdavkov uplatnil aj položku 20 %
dane z pridanej hodnoty v sume 6,64 €. Súdny exekútor je preukázateľne platcom DPH. Súd v zmysle

ust. § 196 EP priznal súdnemu exekútorovi aj položku uplatnenej dane z pridanej hodnoty vo výške 6,64
€, čo predstavuje 20 % zo sumy 33,19 €.
Súd tak súdnemu exekútorovi priznal odmenu vrátane DPH spolu vo výške 39,83 € (33,19 € + 6,64 €).
V danom prípade oprávnený podal návrh na zastavenie predmetnej exekúcie, pričom si musel byť
vedomý toho, že v dôsledku jeho dispozitívneho úkonu dôjde k jej zastaveniu. Oprávnený teda procesne

zavinil zastavenie exekúcie, súd mu preto v zmysle vyššie cit. ust. § 203 Exekučného poriadku uložil
povinnosť nahradiť súdnemu exekútorovi priznané trovy exekúcie tak, ako je to uvedené vo výrokovej
časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 202 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku).

Nakoľko však ide o rozhodnutie vydané vyšším súdnym úradníkom, je proti nemu odvolanie prípustné
(§ 374 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku).

Ak odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho

úradníka alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa
podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.

Odvolanie je možné podať v lehote do 15 dní od jeho doručenia (trojmo).Podľa§205ods.1Občianskehosúdnehoporiadku(ďalejlen„OSP“)vodvolanísamápoprivšeobecných
náležitostiach ( § 42 ods. 3 O.s.p. ) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ

domáha.