Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Boris Brondoš
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 37C/383/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7113213103
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Boris Brondoš
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2016:7113213103.3
Uznesenie
Okresný súd Košice I v právnej veci žalobcu Intrum Justitia Debt Finance AG, so sídlom Industriestrasse
13C, CH - 6300 Zug, Švajčiarsko, IČO: CHE-100.023.266, zapísaná v miestnom obchodnom registri pod
reg. č. CH-020.3.020.910-7, právne zast. JUDr. Jánom Šoltésom, advokátom so sídlom Karaďžičova 8,
P.O.BOX 205, Bratislava, proti žalovanej V. Č.J., M.. XX.X.XXXX, Q. T. XX, B., za účasti vedľajšieho
účastníka na strane žalovanej OZ právna pomoc spotrebiteľom, so sídlom Košice, Sofijská 13, IČO: 42
247 268, zastúpeného JUDr. Ladislavom Miklušom, advokátom so sídlom Stará Baštová 2, Košice, o
zaplatenie 1.242,83 EUR s prísl. takto
r o z h o d o l :
O p r a v u j e uznesenie Okresného súdu Košice I č.k. 37C/383/2013 - 115 zo dňa 17.12.2015 v záhlaví
tak, že správne znenie žalobcu je: Intrum Justitia Debt Finance AG, so sídlom Industriestrasse 13C, CH
- 6300 Zug, Švajčiarsko, IČO: CHE-100.023.266, zapísaná v miestnom obchodnom registri pod reg. č.
CH-020.3.020.910-7.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Košice I vydal vo veci uznesenie č.k. 37C/383/2013 - 115 zo dňa 17.12.2015, v ktorého
záhlaví nesprávne špecifikoval žalobcu ako Intrum Justitia Slovakia s.r.o. namiesto správneho znenia
Intrum Justitia Debt Finance AG, so sídlom Industriestrasse 13C, CH - 6300 Zug, Švajčiarsko, IČO:
CHE-100.023.266, zapísaná v miestnom obchodnom registri pod reg. č. CH-020.3.020.910-7.
Podľa ust. § 164 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“), súd kedykoľvek aj bez návrhu
opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu
rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom
môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Podľa ust. § 167 ods. 2 O.s.p., ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.
Vzhľadom na skutočnosť, že súd z vlastného podnetu zistil zrejmú nesprávnosť v citovanom rozhodnutí,
rozhodol o jeho oprave tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie na Okresný súd Košice I, do 15
dní odo dňa doručenia rozhodnutia, v dvoch písomných vyhotoveniach (§ 204 ods. 1 O.s.p.).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie (§ 205 ods. 2, 3 O.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.