Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, May 31, 2016

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/58/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2316010228
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2016:2316010228.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante samosudkyňou JUDr. Evou Schweitzerovou na verejnom zasadnutí konanom

dňa 31.05.2016 po schválení dohody o vine a treste podanú JUDr. Michalom Oravcom, prokurátorom
Okresnej prokuratúry v Galante takto

r o z h o d o l :

obvinená M. G., L.. V., I.. XX.XX.XXXX O. Z., bytom W. W. XXX/XX, T. Q.,

j e v i n n á, ž e
ako zamestnankyňa spoločnosti TESCO STORES SR a.s., so sídlom Kamenné námestie 1/A,

Bratislava, so zaradením pracovníčka za kasou, v prevádzke Galanta na ulici Drevenej číslo 762/2,
si počas výkonu práce od presne nezisteného dňa mesiaca september 2015 do dňa 23.10.2015
privlastňovala peniaze z pokladničných kás, na ktorých pracovala, v rôznych sumách od 18,- Eur do 99,-
Eur v celkovej výške 400,- Eur, čím spoločnosti TESCO STORES SR a.s., so sídlom Kamenné námestie
1/A, Bratislava, spôsobila škodu vo výške 400,- Eur,

t e d a

prisvojila si cudziu vec, ktorá jej bola zverená a spôsobila tak na cudzom majetku škodu malú,

t ý m s p á c h a l a

prečin sprenevery podľa § 213 ods. 1/ Tr. zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 213 ods. 1/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. j, k, l), § 38 ods. 3/ Tr. zákona na trest odňatia
slobody v trvaní 2(dvoch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), 50 ods. 1/ Tr. zákona výkon uloženého trestu sa jej podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 1(jeden) rok.

o d ô v o d n e n i e :

Súd v trestnej veci obvinenej vykonal verejné zasadnutie, predmetom ktorého bolo prejednanie návrhu
na dohodu o vine a treste, ktorý bol predložený po jej uzavretí medzi prokurátorom okresnej prokuratúry
a medzi obvinenou dňa 01.04.2016.Po prednesení návrhu dohody o vine a treste prokurátorom, súd na verejnom zasadnutí zistil, že
obvinená v plnej miere sa priznala ku spáchaniu skutku, pre ktorý bol proti nej vedené trestné stíhanie,
cítila sa byť vinnou a zároveň prijala trest, ktorý bol prokurátorom navrhnutý.

Nakoľko obvinená na všetky, v zmysle § 333 ods. 3 písm. a - j) Tr. poriadku položené otázky odpovedala
„áno“, súd uzavretú dohodu vyhodnotil ako primeranú a spravodlivú, preto ju uznesením podľa § 334
ods. 4/ Tr. poriadku schválil a rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 ods. 1

písm. c) Tr. poriadku. Rozsudok nadobudol právoplatnosť jeho vyhlásením.