Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 18. máj 2016

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 17Er/2573/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5713208289
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Robert Gogola
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2016:5713208289.6

Uznesenie

Okresný súd v Martine v exekučnej veci oprávneného: D.. Y. Š., P.. XX.XX.XXXX, V. V. V. D. T. Š., P.
XX.XX.XXXX, J. Y. H. XX/XX-X, XXX XX E. Y. proti povinnému: G. Š., P. XX.X.XXXX, Y. Y. XX, XXX
XX Y. v konaní o vymoženie zameškaného výživného vo výške 150,- € od 1.9.2011 do 30.11.2011,
zameškaného výživného vo výške 140,- € od 1.4.2013 do 30.5.2013 a bežného výživného vo výške
120,- eur mesačne od 1.6.2013 a trov exekúcie takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu vedenú súdnou exekútorkou JUDr. Andreou Nemčíkovou na jej exekútorskom úrade pod
sp. zn. EX 62/2013 v časti zameškaného výživného a dlžného bežného výživného vo výške 1250,- €,
z a s t a v u j e .

Súd exekúciu vedenú súdnou exekútorkou JUDr. Andreou Nemčíkovou na jej exekútorskom úrade pod
sp. zn. EX 62/2013 v časti vypočítanej odmeny súdnej exekútorky podľa § 4 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995

Z. z. z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Súdna exekútorka JUDr. Andrea Nemčíková doručila dňa 03.06.2013 na Okresný súd Martin žiadosť o
udelenie poverenia na vykonanie exekúcie na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie zo
dňa 17.05.2013 a na základe exekučného titulu, ktorým je rozsudok Okresného súdu Považská Bystrica
č. k. 7P/66/2011-14 zo dňa 2.11.2011. Súd poveril súdneho exekútora vykonaním predmetnej exekúcie

poverením č. 5506 *102073 zo dňa 20.11.2013.

Súdny exekútor dňa 12.2.2014 predložil tunajšiemu súdu námietky proti exekúcii, o ktorých súd rozhodol
uznesením zo dňa 08.04.2016 č.k. Er/2573/2013-71, EX 62/13 tak, že námietkam povinného vyhovel
v časti zameškaného výživného a dlžného bežného výživného vo výške 1250,- € a v časti vypočítanej
odmeny súdnej exekútorky podľa § 4 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z. z. Proti tomuto uzneseniu nebolo

podané odvolanie, preto nadobudlo právoplatnosť dňa 03.05.2016.

Podľa ustanovenia § 50 ods. 5 Exekučného poriadku ak je rozhodnutie, ktorým sa námietkam vyhovelo,
právoplatné, súd exekúciu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

Na základe vyššie cit. ust. Exekučného poriadku súd exekúciu v časti zastavil tak, ako je uvedené vo

výrokovej časti tohto uznesenia.

O trovách exekúcie súd nerozhodoval, nakoľko exekúcia v ostatnej časti pokračuje.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní od jeho doručenia na Krajský súd
Žilina prostredníctvom podpísaného súdu.

Podľa ustanovenia § 42 ods. 3 OSP, pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje ďalšie
náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo
sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisom a
s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to
potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Podľa ustanovenia § 205 ods. 1 OSP v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3
OSP) uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.