Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, May 24, 2016

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 15P/38/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5115203199
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ladislav Halla
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2016:5115203199.6

Uznesenie

Okresný súd Žilina, vo veci starostlivosti o maloleté deti:

H. U., nar. XX.XX.XXXX,
L. U., nar. XX.XX.XXXX,
V. U., nar. XX.XX.XXXX,

zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Žilina, pracovisko Bytča, ako kolíznym opatrovníkom,
deti rodičov - matka X. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom V. XXX, a otca: N. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y.
ul. č. XXX, F., o zníženie výživného, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie o návrhu otca o zníženie výživného z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Otec návrhom osobne podaným na súde dňa 07.04.2015, doplnený podaním doručeným dňa
08.12.2015, žiadal o zníženie výživného zo strany otca na mal. deti, a to na každé dieťa na sumu 70,-
€ mesačne, s účinnosťou od 01.01.2015.

Napojednávaníkonanomdňa24.05.2016otecuviedol,ženatomtonávrhunazníženievýživnéhonetrvá
a tento návrh berie v celom rozsahu beriem späť.

Podľa § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku č. 99/1963 Zb. v znení neskorších predpisov (ďalej
len O.s.p.), navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom.
Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto

časti zastaví.

Podľa § 146 ods. 1 písm. a) O.s.p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie mohlo sa začať i bez návrhu.

Súd vzhľadom k tomuto jednoznačnému prejavu otca ako navrhovateľa, ktorý prejavil svoju vôľu, aby

súd ďalej vo veci nekonal a meritórne vo veci nerozhodoval, mal za to, že sú dané dôvody, aby došlo
k zastaveniu konania, a to v zmysle § 96 ods. 1 O.s.p..
O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. a) O.s.p..
Po vyhlásení, odôvodnení a poučení o možnosti podať opravný prostriedok proti tomuto rozhodnutiu, sa
matka, otec aj kolízny opatrovník vzdali práva podať odvolanie.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
podpísaného súdu ku Krajskému súdu v Žiline.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3), t.j. ktorému súdu je určené, kto ho
robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť podpísané a datované, uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.