Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 2, 2016

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 4T/68/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4416010283
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Tamaškovič

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2016:4416010283.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudcom JUDr. Vladimírom Tamaškovičom trestným

rozkazom vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 2.6.2016 takto

r o z h o d o l :

Obvinený
Ľ. X., nar. XX.X.XXXX P. B. Z., trvale bytom B.
Z., O..R..T. Č.. XX, t.č. vo väzbe v Ústave na
výkon väzby a ústave na výkon trestu odňatia slobody Nitra
od X.X.XXXX

je v i n n ý , ž e

1.
dňa 1.4.2016 v čase o 15.30 hod. po tom, ako prišla domov na adresu trvalého bydliska Nové Zámky,
ul. T.R..T. Č.. XX jeho manželka N.. T. X., bezdôvodne sa jej opakovane vyhrážal slovami, že ju zabije a
že sú dve možnosti, a to že buď zabije seba alebo zabije ju, ktoré vyhrážky uviedol po odchode z bytu
aj do mobilného telefónu poškodenej N.. T. X., čím vzbudil u nej obavu, že vyhrážky aj uskutoční

2.
dňa 2.4.2016 v čase o 8.45 hod. v mieste svojho trvalého bydliska na adrese Nové Zámky, ul. O..R..T.
Č. XX, po predchádzajúcom slovnom nedorozumení sa vyhrážal svojej manželke N.. T. X. slovami, že
ju zabije a pri tomto držal nad hlavnou stoličku a vulgárne jej nadával, následne zdvihol nad hlavu druhú
stoličku a opäť sa jej vyhrážal slovami, že radšej si to odsedí, ale ju zabije, potom ju v spálni chytil zozadu
za vlasy, hodil ju na posteľ, pričom sa jej snažil rukami chytiť okolo krku a vykrikoval, že ju zaškrtí a
zabije, následne keď sa jej podarilo z bytu vybehnúť, vo vestibule na prízemí ju dobehol, chytil ju rukou

okolo úst a opäť sa jej vyhrážal slovami, že ju zaškrtí a zabije, čím vzbudil u poškodenej N.. T. X.W.
obavu, že vyhrážky aj uskutoční
t e d a

v bode 1/ a 2/
sa inému vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu čin spáchal na
chránenej osobe - blízkej osobe, pričom v bode 2/ aj čin spáchal závažnejším spôsobom konania so

zbraňou

č í m s p á c h a l

v bode 1/ a 2/
pokračovací prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1 odsek 2 písmena b, Trestného
zákona s poukazom na § 139 odsek 1 písmena c, Trestného zákona a v bode 2/ aj podľa odseku 2

písmena a, Trestného zákona s poukazom na § 138 písmena a, Trestného zákonaZ a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 360 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, pri zistení
poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmena j, písmena l, Trestného zákona a pri nezistení okolností
priťažujúcich podľa § 37 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne

odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba v trvaní 2 (dva) roky.

Podľa § 50 odsek 2 Trestného zákona s poukazom na § 51 odsek 3 písmena b, Trestného zákona sa
obvinenému počas skúšobnej doby ukladá zákaz požívania alkoholických nápojov a iných návykových
látok.

Podľa § 50 odsek 2 Trestného zákona s poukazom na § 51 odsek 4 písmena a, Trestného zákona sa
obvinenému počas skúšobnej doby ukladá príkaz nepriblížiť sa k poškodenej N.. T. X., X. O..R..T. Č..
XX na vzdialenosť menšiu ako 5 metrov a nezdržiavať sa v blízkosti jej obydlia.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým

bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor

predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už

nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom