Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 7, 2016

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/47/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2316010190
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2016:2316010190.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante samosudkyňou JUDr. Evou SCHWEITZEROVOU na hlavnom pojednávaní

konanom dňa 07.06.2016 takto

r o z h o d o l :

obžalovaná Y. F., X.. T., E.. XX.XX.XXXX v Š., trvale bytom Š., adresa na doručovania S., Z. I. X,
j e v i n n á, ž e

dňa 13.11.2013 v čase okolo 14.00 hod. po predchádzajúcej vzájomnej dohode s ml. O. B.(právoplatne
odsúdený rozsudkom Okresného súdu v Galante sp. zn. 2T/126/2015 zo dňa 20.01.2016) prišli v

Seredi na ulici Niklovej k záhradkárske oblasti vedľa areálu Vinárskych závodov, kde prešli k chatke
na neoplotenej záhrade, majiteľom ktorých je X. D., kde obžalovaná nájdenou železnou tyčou vylomila
visiaci zámok na dverách chatky, obaja vošli dovnútra odkiaľ odcudzili 1 ks kosačku zn. Alko sivo-
červenej farby nezisteného výrobného čísla, 1 ks pumu na vodu, 1 ks starú kovovú vaňu o rozmeroch
200x70 cm, 1 ks kanvicu, 50 ks betónového železa typu roxor o dĺžke 2 m a priemere 10 mm, 30 ks
betónového železa typu roxor o dĺžke 1,5 m a o priemer 5 mm, 2 ks rýle, 2 ks starých plechových
odkvapových rúr s držiakmi o celkovej dĺžke spolu 4 m, ktoré veci naložili do prinesenej káry a následne

z miesta odišli preč, čím pre majiteľa záhradnej chatky X. D. odcudzením vecí spôsobili škodu vo
výške 190,- Eur a poškodením zámku vo výške 10,- Eur, pričom obžalovaná uvedený čin spáchala
napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu v Galante sp. zn. 2T/260/2012 zo dňa 05.12.2012,
právoplatný dňa 05.11.2013 bola odsúdená za prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Tr. zákona
a za obdobný čin taktiež bola dňa 05.11.2013 postihnutá OO PZ Galanta pokutou vo výške 30,- Eur
nezaplatenou na mieste v blokovom konaní č. pokutového bloku 12045192,

t e d a

spoločným konaním si prisvojila cudziu vec tým, že sa jej zmocnila, čin spáchala vlámaním, hoci
bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutá a hoci bola za taký čin v
predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdená,

t ý m s p á c h a l a

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a, f), ods. 3 písm. b) Tr. zákona spolupáchateľstvom podľa §
20 Tr. zákona.

Podľa § 44 Tr. zákona sa upúšťa od uloženia súhrnného trestu obžalovanej, nakoľko súhrnný trest
odňatia slobody v trvaní 2(dvoch) rokov a 2(dvoch) mesiacov so zaradením pre jeho výkon do ústavu

na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia a ktorý jej bol uložený rozsudkom Okresného súduNitra sp. zn. 6T/95/2014 zo dňa 19.01.2015, právoplatný dňa 19.01.2015, považuje súd za dostatočný
na nápravu obžalovanej ako aj na ochranu spoločnosti.

Podľa § 288 ods. 1/ Tr. poriadku sa poškodený X. D., E.. XX.XX.XXXX, I. S., S. XXXX/XX, s nárokom
na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2/ Tr. poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor a obžalovaný vzdali odvolania,
alebo taký prejav urobili v lehote 3 pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže sa vyhotoviť
zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku čo do výroku o vine a treste nie je možné podať riadny opravný prostriedok,
čo do výroku o náhrade škody je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia cestou
podpísaného súdu na Krajský súd v Trnave.