Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 9, 2016

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 13C/295/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6615216181
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šulaj
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6615216181.6

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v právnej veci žalobcu BB INVST s.r.o. so sídlom Kolonáda 18/4490, Lučenec,
IČO: 45 902 151, zastúpený URBÁNI & Partners, s.r.o. so sídlom Skuteckého 17, Banská Bystrica,
proti žalovanému B. Q., G. XX.XX.XXXX, E. K. K. XXX, štátny občan SR, zastúpený JUDr. Stanislavom
Ďuricom, advokátom so sídlom ul. Masaryka 7, Lučenec, v konaní o zaplatenie 19 027,68 € s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

S c h v a ľ u j e s a súdny zmier uzatvorený medzi žalobcom a žalovaným v tomto znení:

Žalovaný s a z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi sumu 13 000,- € v lehote 60 dní od právoplatnosti
tohto uznesenia.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa domáhal od žalovaného zaplatenia sumy 19 027,68 € s príslušenstvom, pričom uviedol, že
pre žalovaného vykonával prepravu, ktorú následne vyfakturoval. Žalovaný sa neuhradením peňažného
plnenia dostal vo vzťahu k žalobcovi do omeškania. Aj napriek snahe žalobcu riešiť vec mimosúdne k
plneniu žalovaného nedošlo. Žalobca preto eviduje voči žalovanému dlh v zmysle faktúry V. na sumu
19 027,68 €, splatnú 25.06.2015, pretože výzva na úhradu zostala bezvýsledná. V dôsledku omeškania

žalovaného s úhradou plnenia vznikol žalobcovi právny nárok aj na úroky z omeškania, a to počnúc
prvým dňom omeškania až do úplného zaplatenia pohľadávky.

Na pojednávaní dňa 09.06.2016 navrhli účastníci konania schváliť zmier v tomto znení:

Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu 13 000,- € v lehote 60 dní od právoplatnosti tohto

uznesenia o schválení zmieru.

Čo sa týka náhrady trov konania, každý z účastníkov si bude znášať trovy konania sám, tie ktoré mu
vznikli.

Podľa § 99 ods. 1 O.s.p., ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.

O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Súd môže odporučiť účastníkom, aby sa pokúsili o zmier mediáciou.

Podľa§99ods.2O.s.p.,súdrozhodneotom,čizmierschvaľuje;neschváliho,akjevrozporesprávnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 99 ods. 4 O.s.p., schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže

súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.Podľa § 610 zákona č. 513/1991 Zb. Obchodného zákonníka (ďalej len "ObZ") v znení ku dňu
17.04.2014, zmluvou o preprave veci sa dopravca zaväzuje odosielateľovi, že prepraví vec (zásielku) z

určitého miesta (miesto odoslania) do určitého iného miesta (miesto určenia), a odosielateľ sa zaväzuje
zaplatiť mu odplatu (prepravné).

Podľa § 611 ods. 1 ObZ v znení ku dňu 17.04.2014, dopravca je oprávnený požadovať, aby mu
odosielateľ potvrdil požadovanú prepravu v prepravnom doklade, a odosielateľ je oprávnený požadovať,

aby mu dopravca písomne potvrdil prevzatie zásielky.

Podľa § 611 ods. 2 Obz v znení ku dňu 17.04.2014, ak sú na vykonanie prepravy potrebné
osobitné listiny, je odosielateľ povinný odovzdať ich dopravcovi najneskôr pri odovzdaní zásielky na
prepravu. Odosielateľ zodpovedá za škodu spôsobenú dopravcovi neodovzdaním týchto listín alebo ich
nesprávnosťou.

Podľa § 621 ObZ v znení ku dňu 17.04.2014, dopravca môže svoj záväzok plniť pomocou ďalšieho
dopravcu a zodpovedá pritom, akoby prepravu uskutočňoval sám.

Podľa § 601 ods. 1 ObZ v znení ku dňu 17.04.2014, zasielateľskou zmluvou sa zaväzuje zasielateľ

príkazcovi, že mu vo vlastnom mene na jeho účet obstará prepravu vecí z určitého miesta do určitého
iného miesta, a príkazca sa zaväzuje zaplatiť zasielateľovi odplatu.

Podľa § 625 ods. 1 ObZ v znení ku dňu 17.04.2014, dopravcovi prislúcha dohodnutá odplata, alebo ak
nebola dohodnutá, odplata obvyklá v čase uzavretia zmluvy s prihliadnutím na obsah záväzku dopravcu.

Podľa § 625 ods. 2 ObZ v znení ku dňu 17.04.2014, dopravcovi vzniká nárok na prepravné po vykonaní
prepravy do miesta určenia, ak zmluva neurčuje za rozhodnú inú dobu.

Podľa § 409 ods. 1 ObZ v znení ku dňu 17.04.2014, kúpnou zmluvou sa predávajúci zaväzuje dodať

kupujúcemu hnuteľnú vec (tovar) určenú jednotlivo alebo čo do množstva a druhu a previesť na neho
vlastnícke právo k tejto veci a kupujúci sa zaväzuje zaplatiť kúpnu cenu.

Podľa § 409 ods. 2 ObZ v znení ku dňu 17.04.2014, v zmluve musí byť kúpna cena dohodnutá alebo
musí v nej byť aspoň určený spôsob jej dodatočného určenia, ibaže strany v zmluve prejavia vôľu ju

uzavrieť aj bez určenia kúpnej ceny. V tomto prípade je kupujúci povinný zaplatiť kúpnu cenu ustanovenú
podľa § 448.

Podľa § 448 ods. 1 ObZ v znení ku dňu 17.04.2014, kupujúci je povinný zaplatiť dohodnutú kúpnu cenu.

Účastníci konania si zmierom usporiadali medzi sebou sporné vzťahy. Dohoda medzi žalobcom a
žalovaným neodporuje hmotnému právu, a preto súd navrhovaný zmier schválil.

Podľa § 146 ods. 1 písm. b) O.s.p., žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie skončilo sa zmierom, pokiaľ v ňom nebolo o náhrade trov dojednané niečo iné;

Účastníci konania sa dohodli aj o trovách konania s tým, že každý z účastníkov konania si bude znášať
trovy konania, tie ktoré mu vznikli, sám.

Poučenie:

Proti rozhodnutiu o schválení zmieru odvolanie nie je prípustné. Schválený zmier má účinky

právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier
podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o
schválení zmieru.

Ak nebude povinnosť týmto rozhodnutím stanovená splnená v určenej lehote, možno sa jej domáhať

návrhom na výkon tohto rozhodnutia.