Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Marián Mačura
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4T/18/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116010328
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Mačura
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8116010328.2
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Mariánom Mačurom 4. marca 2016 podľa § 353 Trestného
poriadku vydáva tento
r o z h o d o l :
Obvinený:
Ľ. A., nar. XX.XX.XXXX v G., okres Z. D. S., trvale bytom G., okres Z.Á. D. S., prechodne bytom G.,
okres Z. D. S., M. Č.. XX
je vinný, že
v období od 01.11.2012 doposiaľ v Prešove a inde, ako prirodzený otec maloletého Sebastiána Poláka,
nar. 14.07.2012 úmyselne neplnil vyživovaciu povinnosť na svojho syna aj napriek tomu, že rozsudkom
Okresného súdu Kežmarok, sp zn. 5P/2/2013 zo dňa 19.02.2013, právoplatným dňa 12.04.2013 bol
zaviazaný prispievať na výživu mal. Sebastiána sumou 26,65 Eur mesačne, vždy do 20 - teho dňa toho,
ktorého mesiaca vopred k rukám matky, čím za uvedené obdobie mu vznikol dlh na výživnom voči Silvii
Sedlákovej vo výške najmenej 966 Eur,
teda
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného a čin
spáchal závažnejším spôsobom konania, po dlhší čas
čím spáchal
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm, b/ Trestného zákona.
Z a t o m u s ú d u k l a d á :
Podľa § 207 ods. 3 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) roka.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon tohto trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona stanovuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.
Poučenie:Protitomutotrestnémurozkazumožnopodaťdo8/ôsmich/dníododňajehodoručenianatunajšomsúde
písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať odpor
poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, začatím hlavného
pojednávania sa trestný rozkaz ruší.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.