Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves

Judgement was issued by JUDr. Júlia Weiserová

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 11C/534/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7615221734
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Júlia Weiserová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2016:7615221734.3

Uznesenie

Okresný súd Spišská Nová Ves, v právnej veci navrhovateľa Agrourbár spol. s r.o., Hlavná 233,
Hrabušice, IČO: 36177369, právne zast. Advokátska kancelária JUDr. Budziková & JUDr. Dachová,
s.r.o., Nám. sv. Egídia 41/95, Poprad, IČO: 47257113, proti odporcom 1/ L. U., nar. X.X.XXXX, bytom
F. XX, U., 2/ E. U., nar. X.XX.XXXX, bytom F. XX, U., 3/ D. H., nar. X.X.XXXX, bytom J. XX, J. F. R.,
4/ neb. R. H., nar. X.X.XXXX, bytom U. XX, U., 5/. E. H., nar. X.X.XXXXX, bytom H. XXX/XX, U., 6/ D.

H., nar. XX.X.XXXX, bytom U. XX, U., 7/ E. R., nar. X.X.XXXX, bytom P. XX, J. Š., žalovaní 1,2,3,5,6
a 7 právne zast. JUDr. Matejom Okálym, advokátom, Spišská Nová Ves, Hviezdoslavova 7, o určenie
neplatnosti právneho úkonu, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

O trovách konania rozhodne súd do 30 dní po právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ podal na tunajší súd návrh na určenie neplatnosti právnych úkonov.

Predzačatímpojednávaniavovecisamejvovyjadrenízodňa 26.5.2016uviedol,ženapodanomnávrhu
netrvá, berie ho v celom rozsahu späť a žiada konanie zastaviť.

Podľa § 96 ods. l O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie a to sčasti,
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa ods. 2 citovaného ustanovenia zákona, súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu
z vážnych dôvodov nesúhlasí., v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa ods. 3 citovaného ustanovenia zákona nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný ak
dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod,
neplatnosť manželstva, alebo určenie či tu manželstvo je alebo nie je.

Keďže došlo k späťvzatiu návrhu v celom rozsahu a to skôr, než sa začalo pojednávanie vo veci, súd v

zmysle citovaného ustanovenia zákona konanie zastavil.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 151 ods. 3 O.s.p. s tým, že o trovách konania bude rozhodnuté
samostatným uznesením do 30 dní po právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej.

Po vyhlásení uznesenia sa prítomní účastníci vzdali právo odvolania.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je možné podať odvolanie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.