Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 30, 2016

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/64/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116010855
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3116010855.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Trenčíne v trestnej veci proti obvinenému T. T., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Z. č. XXX,

preprečinnebezpečnéhovyhrážaniapodľa§360ods.1,ods.2písm.b)Tr.zákonaspoukazomna§139
ods. 1 písm. c) Tr. zákona na verejnom zasadnutí konanom dňa 30.06.2016 v Trenčíne, samosudkyňou
JUDr. Beátou Schmidtovou takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Tr. poriadku súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzatvorenú medzi
prokurátorom Okresnej prokuratúry v Trenčíne a obvineným T. T., nar. XX.XX.XXXX, podľa ktorej
obvinený T. T. uznáva vinu, že:

Dňa 15.03.2016 v čase približne o 12.00 hod. v rodinnom dome na ulici Z. č. XXX sa po predchádzajúcej
slovnej hádke vyhrážal svojej vnučke - poškodenej D. Y., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Z. č. XXX,
že ju rozseká sekerou na márne kúsky, pričom ju počas toho sotil, dva krát ju udrel päsťou do tváre a
následne uviedol, že ide do pivnice po sekeru,

t e d a

- Sa inému vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to vzbudilo dôvodnú obavu a uvedeného konania sa
dopustil na chránenej osobe - blízkej osobe,

č í m s p á c h a l

- Prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b) Tr. zákona s poukazom na §
139 ods. 1 písm. c) Tr. zákona

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 360 ods. 2 Tr. zákona za použitia § 36 písm. l), písm. n), § 37 písm. m) Tr. zákona, § 38 ods. 2,
ods. 3 Tr. zákona uloženie trestu odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona sa obvinený T. T. zaraďuje pre účel výkonu trestu do ústavu na
výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 73 ods. 2 písm. d) Tr. zákona sa obvinenému T. T. ukladá protialkoholické liečenie ambulantnou

formou. o d ô v o d n e n i e :

Dňa 10.06.2016 podala prokurátorka Okresnej prokuratúry v Trenčíne v trestnej veci obvineného T. T.
návrh na schválenie dohody o vine a treste pod sp. zn. 1Pv/206/16.

Súd preskúmal v zmysle § 331 ods. l Tr. poriadku predložený návrh dohody o vine a treste, pričom nezistil
žiadne závažné porušenia z hľadiska procesného ani hmotnoprávneho. Nezistil, že by navrhovaná
dohoda o vine a treste bola zrejme neprimeraná, alebo nespravodlivá.

Súd teda na základe doručeného návrhu vytýčil termín verejného zasadnutia na deň 30.06.2016, na

ktorom obvinený T. T. odpovedal na všetky otázky podľa § 333 ods. 3 Tr. poriadku pozitívne „áno“. Preto
súd za prítomnosti obvineného a prokurátora Okresnej prokuratúry Trenčín schválil dohodu o vine a
trestevzmysle§334ods.4Tr.poriadkuarozhodoltakakojeuvedenévovýrokovejčastitohtorozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je podľa § 334 ods. 1 Tr. poriadku prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem

dovolania podľa § 371 ods. 1 písm. c) Tr. poriadku účinného. Rozsudok nadobúda právoplatnosť a
vykonateľnosť vyhlásením rozsudku.