Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Dušan Špirek
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2T/52/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4315010469
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Špirek
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2015:4315010469.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom JUDr. Dušanom Špirekom podľa § 353 odsek l Trestného
poriadku, dňa 08.06.2015 tento
r o z h o d o l :
Obvinený :
O. J., narodený XX.XX.XXXX v X., trvale bytom
B., Na B. XX, okres Levice,
s a u z n á v a v i n n ý m , ž e
dňa 09.12.2014 si prenajal od spoločnosti Spomat, s. r. o., so sídlom Levice, ul. kpt. J. Nálepku 59,
IČO: XXXXXXXX búracie kladivo zn. BOSCH 16-30, výrobné číslo: XXXXXXXXX, ktoré bolo uložené
v prenosnom kufri, na dobu 24 hodín, pričom búracie kladivo sa zaviazal vrátiť do 10.00 hod. dňa
10.12.2014, ako zábezpeku zaň zaplatil v hotovosti sumu 50,- eur, búracie kladivo nevrátil, ale ho spolu
s kufrom založil dňa 09.12.2014 v záložni Zsolt Török - Záložňa so sídlom Želiezovce, ul. SNP 44, za
ktoré následne obdržal finančnú hotovosť 170,- eur, poškodenej spoločnosti Spomat, s. r. o., so sídlom
Levice, ul. kpt. J. Nálepku 59, IČO: XXXXXXXX spôsobil uvedeným konaním škodu v celkovej výške
600,- eur, čo predstavuje hodnotu búracieho kladiva,
t e d a
- prisvojil si cudziu vec, ktorá mu bola zverená a spôsobil tak na cudzom majetku škodu malú,
t ý m s p á c h a l
- prečin sprenevery podľa § 213 odsek 1 Trestného zákona číslo 300/2005 Z. z. v znení neskorších
predpisov,
a o d s u d z u j e s apodľa § 213 odsek 1 Trestného zákona, za použitia § 38 odsek 2, § 36 písmeno l/, § 37 písmeno m/
Trestného zákona, s prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného poriadku, na trest odňatia slobody v
trvaní 4 /štyri/ mesiace.
Podľa § 48 ods. 2 písmeno a/ Trestného zákona, súd obvineného na výkon trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola
priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz
doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1Tr. poriadku (pri trestných činoch
uvedených v § 211 Tr. poriadku.)
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.