Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, July 6, 2016

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/72/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2316010275
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2016:2316010275.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Evy Schweitzerovej a

prísediacich F. O. T. P.. F. C. na verejnom zasadnutí konanom dňa 06.07.2016 po schválení dohody o
vine a treste podanú JUDr. Marekom Holbíkom, prokurátorom Okresnej prokuratúry v Galante takto

r o z h o d o l :

obvinený G. U., Z.. XX.XX.XXXX V. Š., bytom A. B. XXX, okres Galanta,

je vinný, že

ako vodič osobného motorového vozidla zn. Škoda Felícia Combi, EČV: I.-XXXBP červenej farby dňa

16.08.2015 v čase okolo 16.45 hod. vykonával jazdu po ceste č. lll/5089 v smere od obce Dolný Chotár
na obec Kráľov Brod, kde v km 4,500 nevenoval dostatočnú pozornosť riadeniu svojho vozidla a prednou
pravou časťou vozidla narazil do zadného kolesa bicykla idúceho pred ním rovnakým smerom, po
pravom okraji cesty jazdiacej cyklistky J.E. A., Z.. XX.XX.XXXX, bytom A. B. XXX, ktorá pri náraze bola
vymrštená do priekopy vpravo vedľa cesty, kde zostala ležať a následkom nárazu utrpela mnohopočetné
poranenia, ktorým na mieste podľahla, pričom vodič vozidla na mieste po náraze nezotrval, zranenej
neposkytlo prvú pomoc a s vozidlom bez zastavenia pokračoval vjazde smerom do obce Kráľov Brod,

a vykonanou dychovou skúškou v čase o 18.18 hod. u neho bol nameraný 1,04 mg/l alkoholu vdychu,
čím svojim konaním porušil ustanovenia § 3 ods. 2 písm. a), § 4 ods. 1 písm. c), ods. 2 písm. c), § 66
ods. 2 písm. d) zákona NR SR č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke,

teda

inému z nedbanlivosti spôsobil smrť a čin spáchal závažnejším spôsobom konania, ako vodič
dopravného prostriedku spôsobil v stave vylučujúcom spôsobilosť vykonávať takú činnosť, ktorý si

privodil vplyvom návykovej látky, inému z nedbanlivosti smrť,
ako vodič, ktorý po dopravnej nehode, na ktorej mal účasť, neposkytol osobe, ktorá pri nehode utrpela
ujmu na zdraví, potrebnú pomoc, hoci tak mohol urobiť bez nebezpečenstva pre seba alebo iného,

tým spáchal

prečin usmrtenia podľa § 149 odsek 1, 2 písm. a), ods. 4/ Tr. zákona s poukazom na § 138 písm. h) Tr.
zákona v súbehu s prečinom neposkytnutia pomoci podľa § 178 Tr. zákona.

Za to sa
odsudzuje:

Podľa § 149 ods. 4/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. l, n), § 37 písm. h), § 38 ods. 3/, § 41 ods. 1/ Tr.
zákona na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 5(päť) rokov.Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona pre výkon uloženého trestu sa zaraďuje do ústavu na výkon trestu
odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 61 ods. 1, 5 písm. b) Tr. zákona ukladá sa mu i trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
každého druhu na doživotne.

Podľa § 287 ods. 1/ Tr. poriadku je obvinený povinný titulom náhrady škody zaplatiť F. A., Z..

XX.XX.XXXX, B. A. B. XXX škodu vo výške 1.142,59 Eur a Všeobecnej zdravotnej poisťovni a.s.
Bratislava, Panónska cesta 2, Bratislava, IČO: 35937874 škodu vo výške 1.038,47 Eur.

o d ô v o d n e n i e :

Súd v trestnej veci obvineného vykonal verejné zasadnutie, predmetom ktorého bolo prejednanie návrhu
na dohodu o vine a treste, ktorý bol predložený po jej uzavretí medzi prokurátorom okresnej prokuratúry
a medzi obvineným dňa 19.04.2016.

Po prednesení návrhu dohody o vine a treste prokurátorom, súd na verejnom zasadnutí zistil, že
obvinený v plnej miere sa priznal ku spáchaniu skutku, pre ktorý bol proti nemu vedené trestné stíhanie,
cítil sa byť vinným a zároveň prijal trest, ktorý bol prokurátorom navrhnutý.

Nakoľko obvinený na všetky v zmysle § 333 ods. 3 písm. a - j) Tr. poriadku položené otázky odpovedal
„áno“, súd uzavretú dohodu vyhodnotil ako primeranú a spravodlivú, preto ju uznesením podľa § 334
ods. 4/ Tr. poriadku schválil a rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 ods. 1
písm. c) Tr. poriadku. Rozsudok nadobudol právoplatnosť jeho vyhlásením.