Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, June 22, 2016

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 0T/41/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5616000063
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Juraj Lukáč

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2016:5616000063.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš sudcom pre prípravné konanie Mgr. Jurajom Lukáčom dňa 22. 6. 2016

v Liptovskom Mikuláši vydáva podľa § 353 ods. l Trestného poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený
M. O. M. E. G. M. J. , nar. XX. XX. XXXX V. X., Č. J., trvale bytom G.
A. XXXX/X, X. X, Č. J., živnostník

u z n á v a s a z a v i n n é h o ,

že
dňa 20. 06. 2016, asi o 21.51 hod., viedol osobné motorové vozidlo zn. Škoda Octavia, bielej farby, s
prideleným evidenčným číslom Českej republiky: 4AL 7194, po Štefánikovej ulici v Liptovskom Mikuláši,
v smere od výjazdu z čerpacej stanice pohonných hmôt spoločnosti SLOVNAFT, a. s., nachádzajúcej
sa na Štefánikovej ulici 1468/1 v Liptovskom Mikuláši, pričom bol zastavený a kontrolovaný hliadkou
Obvodného oddelenia PZ Liptovská Sielnica a zároveň vyzvaný, aby sa podrobil dychovej skúške s tým,

že použitím prístroja AlcoQuant 6020 plus, č. A410200 bol u neho meraním č. 1207 zistený pozitívny
výsledok 0,49 mg/l alkoholu vo vydychovanom vzduchu, čo je po prepočte 1,02 promile,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej

by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 289 ods. 1, § 38 ods. 3 ( § 36 písm. j/, l/ ), § 56 ods. 1, 2 Trestného zákona na peňažný trest
vo výmere 500,- /päťsto/ eur.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, súd u s t a n o v u j e obvinenému náhradný trest odňatia slobody vo výmere 1 /jeden/ mesiac.Podľa § 61 ods. 1, 2 Trestného zákona súd u k l a d á obvinenému trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá vo výmere 12 /dvanásť/ mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom súde
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť dovtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, prednesením obžaloby prokurátorom na
hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší. Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote

odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Ak odpor podá poškodený, ruší sa trestný
rozkaz vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený

niektorej z osôb, uvedených v ods. 2 § 354 Trestného poriadku /u trestných činov uvedených v § 211
Tr. poriadku/.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.