Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 31, 2016

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 2T/100/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5615010242
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Juraj Lukáč

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2016:5615010242.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš samosudcom Mgr. Jurajom Lukáčom dňa 31. 3. 2016

v Liptovskom Mikuláši vydáva podľa § 353 ods. l Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený
F. G. B. L. Š. O. H. E. L. Ý. , nar. X. XX. XXXX H. M. G., trvale bytom M.Ý. G., K. XXXX/XX,

u z n á v a s a z a v i n n é h o ,

že
dňa 24. 2. 2015 o 21.00 hod. ako vodič viedol osobné motorové vozidlo zn. Kia Cerato, ev. č. LM 230
AZ v meste Liptovský Mikuláš po Poľnohospodárskej ulici v smere od mestskej časti Demänová vyššou
rýchlosťou, ako je povolená v obci v zmysle § 16 ods. 4 zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke v
znení neskorších zmien a doplnkov a pri prejazde pravotočivej zákruty v dôsledku neprimeranej rýchlosti
115/ km/hod. v tolerancii +/- 5 % nezvládol vedenie vozidla a prešiel mimo cestu vľavo, kde ľavou stranou
vozidla narazil do stĺpu verejného osvetlenia, pričom nepripútaný spolujazdec vo vozidle W. H., U.. X.

X. XXXX, naposledy bytom M. G., U. N.. K.. E. XXXX/X, bol vymrštený mimo vozidla cez pravé predné
okno a utrpel tak viaceré zlomeniny lebky s pomliaždením mozgu a prerušením predĺženej miechy, ktoré
zranenia viedli k zlyhaniu riadiacej a regulačnej centrálnej nervovej sústavy a k smrti poškodeného,

t e d a

inému z nedbanlivosti spôsobil smrť a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - porušením dôležitej

povinnosti uloženej mu podľa zákona,

č í m s p á c h a l

prečin usmrtenia podľa § 149 ods. 1, 2 písm. a/ (§ 138 písm. h/) Tr. zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 149 ods. 2, § 38 ods. 3 (§ 36 písm. j) Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) roky.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona súd u r č u j e skúšobnú dobu vo výmere 4 (štyri) roky a 6 (šesť) mesiacov.Podľa § 61 ods. 1, 2 Trestného zákona súd u k l a d á obvinenému trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá vo výmere 5 (päť) rokov a 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku súd o d k a z u j e poškodeného B.. C. H., U.. XX. X. XXXX H. M. G.,
bytom M. G., U.B. N.. K.. E. XXXX/X, s nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom súde
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ

mu bola priznaná náhrada škody. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť dovtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, prednesením obžaloby prokurátorom na
hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší. Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Ak odpor podá poškodený, ruší sa trestný
rozkaz vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne

konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 2 § 354 Trestného poriadku /u trestných činov uvedených v § 211
Tr. poriadku/.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.