Decision was made at the court Okresný súd Michalovce
Judgement was issued by Mgr. Daniela Pristášová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 16C/191/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7714217020
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Daniela Pristášová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2015:7714217020.1
Uznesenie
Okresný súd Michalovce, v právnej veci navrhovateľa Okresné stavebné bytové družstvo Trebišov, IČO:
00 175 056, so sídlom Pribinová 2246/2, Trebišov, zastúpený JUDr. Valériou Vassovou, advokátkou
so sídlom Pribinová 2246/2, Trebišov, proti odporcovi Y. v konaní o zaplatenie sumy 803,55 EUR s
príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Konanie zastavuje.
II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
V žalobe, doručenej na tunajší súd dňa 7.2.2014, navrhovateľ žiadal odporcu zaplatenie sumy 803,55
EUR s príslušenstvom.
Navrhovateľ vzal dňa 16.1.2015 žalobu v celom rozsahu späť.
Podľa ustanovenia § 96 ods.1,3 O.s.p. môže navrhovateľ vziať za konania späť návrh na jeho začatie,
a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Nesúhlas odporcu so
späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu skôr, než sa začalo pojednávanie.
Navrhovateľ vzal svoj návrh v celom rozsahu späť, preto súd zastavil konanie zastavil.
O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1, písm. c. O.s.p., pretože konanie bolo zastavené.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach v 2. exemplároch.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny, a čoho sa odvolateľ domáha.( § 205 ods. 1 O. s. p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.