Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 14, 2015

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 2T/133/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2215010516

Dátum vydania rozhodnutia: 14. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Rudolf Novotný

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2015:2215010516.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

TRESTNÝ ROZKAZ

V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudcom Mgr. Rudolfom Novotným podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 14.09.2015, takto

r o z h o d o l :

rozhodol :

obv. A. S. nar. XX.XX.XXXX v Malackách, trvale bytom Vysoká pri Morave, G. Q. Č.. XX/XX, okres
Malacky

sa uznáva sa za vinného, že

- V období odo dňa 04. Novembra 2014 do dňa 07. Novembra 2014 na nezistenom mieste,
prostredníctvom telefonického rozhovoru uviedol do omylu L. K. tým spôsobom, že vo dvoch čiastkach
vylákal od neho finančnú hotovosť vo výške spolu 1.000,- eur, ktorá mu bola zaslaná na bankový účet

dňa 04.11.2014 vo výške 800,- eur a následne dňa 07.11.2014 vo výške 200,- eur, pod zámienkou,
že do jedného mesiaca do dňa 04.12.2014 dovezie pre neho z Rakúska osobné motorové vozidlo zn.
Ford Galaxy 1,9 tdi, bielej farby, rok výroby 1999, avšak to tak neurobil, uvedené motorové vozidlo mu
nedoniesol ani peniaze mu do dnešného dňa nevrátil, čím L. K. spôsobil škodu vo výške 1.000,- eur,

teda

- Na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu a spôsobil tak na cudzom

majetku malú škodu,

čím spáchal

- Prečin podvodu podľa § 221 odsek 1 Trestného zákona

Za to sa odsudzuje :Podľa § 221 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 Trestného poriadku s použitím §§ 37
písmeno m) a 28 odsek 4 Tr. zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno a) Tr. zákona sa pre výkon tohto trestu zaraďuje do Ústavu na výkon trestu
odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku, obvinený je povinný zaplatiť pošk. L. K., nar. 25.12.1965, bytom
Dunajská Streda, X.Ý. G. Č.. XXXX/XX, titulom náhrady škody - 1.000,- eur.

Poučenie:

P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.