Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 27. apríl 2016

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1T/40/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116010787
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Varga PhD., LL.M., MBA

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8116010787.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, samosudcom JUDr. Rastislavom Vargom, PhD., LL.M., MBA, vydáva dňa 27. apríla

2016, podľa § 353 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

Q. Š., nar. XX.XX.XXXX B. O., trvale bytom O., U. W. Č.. XX, O. V. O. D. X. Č.. XXX, R.. V., t.č. vo
výkone trestu odňatia slobody Ú. O. O. - S.,

j e v i n n ý , ž e

1/ bez vedomia a súhlasu poškodenej neoprávnene použil bankomatovú kartu Poštovej banky číslo ****
**** **** 4349 a bankomatovú kartu UniCredit Bank číslo **** **** **** 4696 vydané na meno Q. S., ktoré
predtým získal krádežou, dňa 16.03.2015 od 09:21:20 hod. do 09:28:24 hod. v bankomate Tatrabanky
číslo TATN049D v Prešove, Hlavná 107 k šiestim výberom finančnej hotovosti v celkovej sume 720,- Eur

a k piatim pokusom o výber finančnej hotovosti v celkovej sume 650,- Eur a po poskytnutí uvedených
bankomatových kariet I. Z. spoločne dňa 17.03.2015 o 00:52:11 hod. a 00:53:41 hod. použili uvedené
bankomatové karty v bankomate Slovenskej sporiteľne číslo XXXX v Prešove, Levočská 38 k dvom
pokusom o výber finančnej hotovosti v celkovej sume 1.000,- Eur, čím pre poškodenú Q. S. spôsobili
neoprávneným výberom finančnej hotovosti škodu v sume 720,- Eur;

2/ potom, čo poškodenému P. Y. z priestorov kancelárie Prešovskej univerzity na ul. 17. novembra
odcudzil dňa 13.04.2015 do 12.30 hod. peňaženku spolu s bankomatovou kartou číslo XXXX XXXX

XXXX XXXX, zriadenej k číslu účtu XXXXXXXXXX/XXXX vedenému v Slovenskej sporiteľni, a.s., túto
bankomatovú kartu poskytol dňa 13.04.2015 obv. I. Z., aby pre neho zrealizoval nákup a preto obv. I. Z.
dňa 13.04.2015 o 16:50 hod. vykonal bezkontaktnú platbu v OC KAUFLAND Prešov v sume 18,94 Eur a
kartu vrátil Š., ktorý ju dňa 13.04.2015 v čase o 17.15 hod. v OD TESCO Stories SR, Volgogradská 7/A,
Prešov neoprávnene použil k bezhotovostnej platbe vo výške 0,70 Eur, čím obv. Q. Š. pre poškodeného
P. Y. spôsobil škodu vo výške 19,64 Eur,

t e d a

- neoprávnene si obstaral platobný prostriedok a použil ho
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu,č í m s p á c h a l

pokračujúci prečin neoprávnené vyrobenie a používanie platobného prostriedku, elektronických peňazí
alebo inej platobnej karty podľa § 219 ods. 1/ Trestného zákona v jednočinnom súbehu s prečinom
krádež podľa § 212 ods. 1/ Trestného zákona

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 219 ods. 1 Trestného zákona, s použitím § 37 písm. h/, m/ Trestného zákona, § 38 ods. 2, 4, 8
Trestného zákona v spojení s § 42 ods. 1 Trestného zákona s prihliadnutím na § 353 ods. 1, 2 Trestného
poriadku súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 28 (dvadsaťosem) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Trestného zákona obvineného pre výkon trestu odňatia slobody zaradzuje
do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona ruší výrok o treste uložený mu rozsudkom Okresného súdu Prešov

sp. zn. XXT/XXX/XXXX zo dňa 22.12.2015 a trestným rozkazom Okresného súdu Prešov sp. zn. XT/
XX/XXXX zo dňa 14.8.2015, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak
vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku poškodených Q. S. nar. XX.X.XXXX, tr. bytom V., XX. K. Č.. XXX

a P. Y.Á., nar. X.X.XXXX, tr. bytom V., V. Č.. XX s nárokmi na náhradu škody odkazuje na občianske
súdne konanie.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať

odpor poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým súd
začne hlavné pojednávanie. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného
pojednávania, začatím hlavného pojednávania sa trestný rozkaz ruší.