Trestný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 25. máj 2016

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1T/53/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116011000

Dátum vydania rozhodnutia: 25. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Varga PhD., LL.M., MBA

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8116011000.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Rastislavom Vargom, PhD., LL.M., MBA vydáva dňa 25. mája
2016 podľa § 353 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinení:

1/ Q. Ž., nar. XX.XX.XXXX B. V., trvale bytom D. X. Č.. XXX, R.. V.
2/ Z. Ž., nar. XX.XX.XXXX B. V., trvale bytom D. X. Č.. XXX, R.. V.

sú vinní, že

v školskom roku 2015/2016 v období od 01.09.2015 do 18.03.2016 v Chminianskych Jakubovanoch,
okres Prešov a inde z nedbanlivosti si ako biologickí rodičia riadne neplnili rodičovské povinnosti voči

maloletejZ.Ž.,nar.XX.XX.XXXXtýmspôsobom,žezanedbávaliplneniejejpovinnejškolskejdochádzky
na Spojenej škole v obci Chminianske Jakubovany, okres Prešov, čím jej umožnili viesť záhaľčivý život,
v dôsledku čoho maloletá Z. Ž. v uvedenom období školského roka 2015/2016 vymeškala v počte
122 neospravedlnených vyučovacích hodín, aj napriek zasielaným upozorneniam na nedbalú školskú
dochádzku dcéry, spolupráca s nimi bola veľmi slabá, na predvolania nereagovali, z dôvodu záškoláctva
bola maloletej znížená známka zo správania,

teda

z nedbanlivosti vydali osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnili viesť záhaľčivý život,

čím spáchali

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/ Trestného zákona.

Z a t o i m s ú d u k l a d á :1/ obvinenému Q. Ž.

Podľa § 211 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 37 písm. m/ Trestného

zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona s prihliadnutím na § 353 ods. 1, 2 Trestného poriadku trest odňatia
slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečné odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 18 (osemnásť)

mesiacov.

2/ obvinenej Z. Ž.

Podľa § 211 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 38 ods. 2, 3, 8

Trestného zákona s prihliadnutím na § 353 ods. 1, 2 Trestného poriadku trest odňatia slobody v trvaní
4 (štyri) mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečné odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 12 (dvanásť)

mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 /ôsmich/ dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať
odpor poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,

ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť,
začatím hlavného pojednávania sa trestný rozkaz ruší.