Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, May 30, 2016

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/84/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6616010285
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6616010285.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Ladislavom Lóškom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 30.05.2016, takto

r o z h o d o l :

Obvinená H. Z., nar. XX.XX.XXXX v V. N., trvale bývajúca v G. XXX, J.,

u z n á v a s a z a v i n n ú , ž e

1)
09.03.2016 okolo 13.00 hod. z lesného porastu č. XXX, lesný obvod P., ktorý je súčasťou lesného

pôdneho fondu SR, z pozemku s parc. č. KN - C - XXXX/X v H. bez povolenia vydaného podľa zákona
č. 326/2005 Z. z. v platnom znení vypílila, a následne odviezla 2 ks stromov dreviny agát biely (Robinia
pseudoacacia) o objeme 0,04 m3 a 1 ks stromu dreviny agát biely (Robinia pseudoacacia) o objeme
0,02 m3 v celkovom množstve 0,06 m3, čím pre správcu pozemku X.:. spôsobila škodu v celkovej výške
0,78 Eur,

2)

17.03.2016 okolo 12.30 hod. z lesného porastu č. XXX, lesný obvod P. ktorý je súčasťou lesného
pôdneho fondu SR, z pozemku s parc. č.., bez povolenia vydaného podľa zákona č. 326/2005 Z. z. v
platnom znení vypílila, a následne odviezla 3 ks stromov dreviny agát biely (Robinia pseudoacacia) prvý
strom o priemere 12 cm, dĺžke 2 m, druhý strom o priemere 8 cm, dĺžke 4 m a tretí strom o priemere
10 cm, dĺžke 5 m o celkovom objeme 0,05 m3, čím pre správcu pozemku B. J. I. G. spôsobila škodu
v celkovej výške 0,65 Eur,
pričom týchto skutkov sa obvinená dopustila aj napriek tomu, že za priestupok proti majetku podľa § 50
ods. 1 Zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov jej 22.01.2016 bola blokom

č. XXXXXXXX uložená pokuta vo výške 10 Eur,

t e d a

- prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a takou vecou je drevo z pozemku, ktorý patrí do lesného
pôdneho fondu, a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutá,

t ý m s p á c h a l a

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d, f Tr. zák.,

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 2, § 36 písm. j, l, § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) mesiace.Podľa § 49 ods. 1 písm. a Tr. zák. súd obvinenej výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.
1 Tr. zák. jej určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a Tr. zák. súd obvinenej ukladá trest prepadnutia veci, a to 1 ks ručná píla na
drevo s kovovým rámom oranžovej farby s pílovým listom.

Podľa § 60 ods. 6 Tr. zák. vlastníkom prepadnutej veci sa stáva štát.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. obvinená je povinná nahradiť poškodenej spoločnosti X., spôsobenú škodu
vo výške 1,43 Eur.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.