Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Marián Polaček

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 5PP/3/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116010038
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Polaček
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8116010038.3

Uznesenie

Okresný súd Prešov, v trestnej veci ods. S. K., nar. XX.XX.XXXX vo I., trvale bytom I., X. mája XXX/XX,
prechodne bytom I., I. H. XXX/XX, t.č. ÚVTOS Prešov, dňa 04. mája 2016 v Prešove, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 174 ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 180 Trestného poriadku opravuje uznesenie
Okresného súdu Prešov zo dňa 10.03.2016, č.k. XPP/X/XXXX-XX o zamietnutí návrhu odsúdeného o
podmienečné prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody a jeho rovnopisy tak, že všade tam kde sa

uvádza predseda senátu má byť uvedené:

„samosudca“

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením Okresného súdu Prešov zo dňa 10.03.2016, č.k. XPP/X/XXXX-XX bol ods. S. K. zamietnutý

návrhopodmienečnéprepusteniezvýkonutrestuodňatiaslobodyuloženéhomurozsudkomOkresného
súdu Svidník zo dňa 30.07.2008, sp. zn. XT/XX/XXXX v spojení s uznesením Okresného súdu Prešov zo
dňa10.12.2013,sp.zn.XXPP/X/XXXX,trestnýmrozkazomOkresnéhosúduKošiceI.zodňa28.08.2008
v spojení s uznesením Okresného súdu Prešov zo dňa 10.12.2013, sp. zn. XXPP/X/XXXX, trestným
rozkazom Okresného súdu Bardejov zo dňa 07.12.2011, sp. zn. XT/XXX/XXXX a trestným rozkazom
Okresného súdu Košice I. zo dňa 31.01.2013, sp. zn. XT/X/XXXX.

V písomnom vyhotovení predmetného uznesenia, došlo k chybe v písaní, keď namiesto označenia
samosudca bolo nesprávne uvedené predseda senátu, čo nezodpovedalo skutočnosti.

Podľa § 174 ods.1 Trestného poriadku, predseda senátu môže osobitným uznesením kedykoľvek
opraviť pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho

rovnopisoch tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu
môže nariadiť aj súd vyššieho stupňa.

Podľa § 180 Trestného poriadku, ak tento diel neustanovuje niečo iné, použijú sa na uznesenie
primerane ustanovenia prvého dielu tejto hlavy o rozsudku.

Vzhľadom na to, že pri písomnom vyhotovovaní vyššie uvedeného uznesenia došlo k pisárskej chybe,
rozhodol súd v zmysle citovaného zákonného ustanovenia, tak že chybnú časť opravil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 (troch) dní odo dňa jeho oznámenia na Okresný súd
Prešov. Sťažnosť má odkladný účinok.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.