Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Michal Antala

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 4T/155/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3115011908
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Antala
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3115011908.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Michala Antalu a prísediacich Bc.
Márii Snopkovej a Mariána Čáka na hlavnom pojednávaní konanom dňa 16. júna 2016 v Trenčíne takto

r o z h o d o l :

obžalovaný ml. L. T., nar. XX.XX.XXXX v O., trvale bytom V. XXXX/XX, O., okres O., študent, t.č.
na slobode

j e v i n n ý, ž e

1.) dňa 11.9.2015 v čase od 17:00 hod. do 17:20 hod. v Trenčíne pod starým
cestným mostom pri rieke Váh v zátoke označenej "Zátoka pokoja" sa
vyhrážal bližšie nešpecifikovaným nožom s dĺžkou čepele cca 5-7 cm, ktorý
držal pred sebou v ruke, poškodeným U. L., nar. XX.XX.XXXX,
trv. bytom L. XXX/XX, O., G. P., nar. X.X.XXXX, trv.

bytom Y. Y. XXX/XX, B. J., G. X., nar.
XX.X.XXXX, trv. bytom B. kostolom XXXX/XX, J. nad P., T.
V., nar. XX.X.XXXX, trv. bytom K. XXX, B. J. - P.
W., P. D., nar. XX.X.XXXX, trv. bytom O. XXX/XX,
B. J., G. W., nar. X.X.XXXX, trv. bytom U.
XXX/X, B. J., a C. W., nar. X.X.XXXX, trv. bytom

O. XX/XX, B. J. tým, že ich pichne, dobodá, dopichá, že mu
je jedno koľko za to dostane a koľko si za to odsedí, pričom uvedeným nožom
mával pred sebou a ohrozoval poškodených čo vzbudilo u poškodených
dôvodnú obavu o svoje zdravie a

2.) dňa 11.9.2015 v čase okolo 17:20 hod. v Trenčíne pod starým cestným
mostom pri rieke Váh v zátoke označenej "Zátoka pokoja", potom ako

poškodení po predchádzajúcich vyhrážkach obvineného odišli na koniec
zátoky, tento pod hrozbou násilia nútil U. L., nar. XX.XX.XXXX, trv.
bytom L. XXX/XX, O., G. P., nar. X.X.XXXX, trv. bytom
Y. Y. XXX/XX, B. J., G. X., nar. XX.X.XXXX,
trv. bytom B. kostolom XXXX/XX, J. nad P., T. V., nar.
XX.X.XXXX, trv. bytom K. XXX, B. J. - P. W., P.

D., nar. XX.X.XXXX, trv. bytom O. XXX/XX, B. J.,
G. W., nar. X.X.XXXX, trv. bytom U. XXX/X, B. J.,
a C. W., nar. X.X.XXXX, trv. bytom O. XX/XX, B. J.,
aby sa vyzliekli donaha a poskákali do Váhu, pričom sa im vyhrážal, že ak to
neurobia, tak ich všetkých dobodá nožom a pozabíja a že mu je jedno, koľko za to dostane, pričom v
ruke držal bližšie nešpecifikovaný nôž s dlžkou čepele
cca 5-7 cm, ktorým sa oháňal pred sebou a poškodenými,t e d a

1.) inému sa vyhrážal smrťou a ťažkou ujmou na zdraví takým spôsobom, že to

mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a uvedený čin spáchal závažnejším spôsobom
konania so zbraňou, na viacerých osobách a na chránenej osobe - na deťoch,
2.) iného hrozbou násilia nútil, aby niečo konal a uvedený čin spáchal
závažnejším spôsobom konania so zbraňou, na viacerých osobách a na
chránenej osobe - na deťoch,

č í m s p á c h a l

1.) trestný čin prečinu nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno a),
písmeno b) Trestného zákona s poukazom na §138 písmeno a), písmeno j)
Trestného zákona a §139 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona,

X.) trestný čin zločinu vydierania podľa § 189 odsek 1, odsek 2 písmeno a), písmeno b)
O. zákona s poukazom na § 138 písmeno a), písmeno j) Trestného
zákona a §139 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 189 ods. 2 Tr. zákona s prihliadnutím na § 36 písm. j), písm. l), písm. n) Tr. zákona a za použitia
§§ 38 ods. 2, ods. 3, ods. 8, 41 ods. 2, 39 ods. 1, 117 ods. 1, 118 ods. 1 Tr. zákona na úhrnný trest

odňatia slobody vo výmere 18 /osemnásť/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona a § 119 ods. 1 Tr. zákona súd obžalovanému ml. výkon
trestu odňatia slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu 2 /dva/ roky za súčasného uloženia
probačného dohľadu nad obžalovaným ml.

Podľa § 51 ods. 3 písm. b) Tr. zákona sa obžalovanému ml. u k l a d á obmedzenie spočívajúce v
zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok počas určenej skúšobnej doby.

o d ô v o d n e n i e :

V zmysle § 172 odsek 2 Tr. poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože v lehote do 3 dní

po jeho vyhlásení sa prokurátor, obhajca, obžalovaný, zákonný zástupca aj zástupca ÚPSVaR vzdali
odvolania.
1.) inému sa vyhrážal smrťou a ťažkou ujmou na zdraví takým spôsobom, že to
mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a uvedený čin spáchal závažnejším spôsobom
konania so zbraňou, na viacerých osobách a na chránenej osobe - na deťoch,

2.) iného hrozbou násilia nútil, aby niečo konal a uvedený čin spáchal
závažnejším spôsobom konania so zbraňou, na viacerých osobách a na
chránenej osobe - na deťoch,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať do 15 dní odo dňa jeho oznámenia (vyhlásenia) podať odvolanie

prostredníctvom Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Odvolanie n e m ô ž e podať
ten, kto sa ho výslovne vzdal.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.