Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by Mgr. Pamela Záleská
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 0T/98/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4116893346
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Pamela Záleská
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4116893346.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Samosudca Okresného súdu Nitra, Mgr. Pamela Záleská, v trestnej veci obvineného G. E., pre prečin
ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 2 Trestného zákona, vydáva podľa § 353
odsek 1 Trestného poriadku s poukazom na § 348 odsek 1 Trestného poriadku tento
r o z h o d o l :
Obvinený
G. E. , narodený XX.XX.XXXX v P.,
trvale bytom P., X. B. XXXX/XX
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e :
v meste Nitra viedol osobné motorové vozidlo zn. Honda CR-V, evidenčné číslo NR-XXXEH, ktorého
majiteľom je firma G. E. I., IČO: 40080595, so sídlom X. B. XX, P., a to z trávnatej plochy v blízkosti
budovy Sociálnej poisťovne, pobočka Nitra, kde bolo toto vozidlo odstavené, po cestnej pozemnej
komunikácii po ulici Boženy Slančíkovej na ulicu Trieda Andreja Hlinku v smere na Zlaté Moravce dňa
29.06.2016 od presne nezisteného času najskôr od 11:30 hod. do času najneskôr 12:35 hod., kedy mu
bola obmedzená osobná sloboda, pričom bol hliadkou Okresného dopravného inšpektorátu Okresného
riaditeľstvaPolicajnéhozboruvNitrezastavenýavyzvanýnapodrobeniesaorientačnejdychovejskúšky
na zistenie požitia alkoholu, ktorej sa nepodrobil kvôli nemu uvádzanej neschopnosti vydýchnuť kvôli
operácii mandlí, následne bol vyzvaný, aby sa podrobil lekárskemu vyšetreniu odberom a vyšetrením
krvi alebo iného biologického materiálu, či nie je ovplyvnený návykovou látkou, hoci by to pri vyšetrení
nebolo spojené s nebezpečenstvom pre jeho zdravie, čo pred vykonaním vyšetrenia odmietol,
t e d a :
pri výkone zamestnania alebo inej činnosti, pri ktorých by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo
spôsobiť značnú škodu na majetku, sa odmietol podrobiť lekárskemu vyšetreniu odberom a vyšetrením
krvi alebo iného biologického materiálu, či nie je ovplyvnený návykovou látkou, hoci by to pri vyšetrení
nebolo spojené s nebezpečenstvom pre jeho zdravie,
t ý m s p á ch a l :
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 2 Trestného zákona.
Z a t o m u s ú d u k l a d á :Podľa § 289 odsek 2 Trestného zákona, zistiac poľahčujúce okolnosti podľa § 36 písmeno j) Trestného
zákona a nezistiac žiadnu priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Trestného zákona, s použitím § 38 odsek 2,
odsek 3 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu na 1 (jeden) rok.
Podľa § 61 odsek 1, odsek 2, odsek 3 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu vo výmere 3 (tri) roky.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, a to do ôsmich dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Nitra.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak
a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,
b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného pojednávania, začatím hlavného
pojednávania sa trestný rozkaz ruší.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.