Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Bardejov

Judgement was issued by JUDr. Slavomír Ivanecký

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 0T/30/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8216010289
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Ivanecký

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2016:8216010289.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudcom JUDr. Slavomírom Ivaneckým, podľa § 353 ods. 1, ods. 2 písm. b/,

písm. c/ Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 21.6.2016, takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

P. A. Q. K. U. L. , nar. XX.XX.XXXX v Čakovciach, Česká republika, trvale bytom K., F.. Ť. XXXX/
XX, ženatý, dôchodca,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 18.6.2016 v čase okolo 19.30 hod. na ihrisku neďaleko obytného bloku na ul. Ťačevskej č. 31 v
Bardejove pod vplyvom alkoholu začal najprv slovne nadávať maloletým deťom nachádzajúcim sa na
uvedenom ihrisku, a to V.L., nar. X.XX.XXXX, trvale bytom K. F.. O. L. XXXX/XX, O. K. F.. Ť. XXXX/XX a
D.P., nar. X.XX.XXXX, trvale bytom K., Ť. XXXX/XX, následne tieto deti začal vyháňať z tohto detského
ihriska s vyhrážkami, že ich zabije a že budú celé modré, načo deti začali kričať na svojich rodičov, kde

po tomto z bytu na 4. Poschodí obytného bloku č. 1 na ul. Ťačevskej vyšiel von otec jedného z detí A. L.,
nar. X.X.XXXX, trvale bytom K., F.. O. L. XXXX/XX, O. K. K., F.. Ť.Á. XXXX/XX a pýtal sa menovaného,
čo robí a prečo nadáva a vyhráža sa deťom, načo tento zareagoval tak, že vytiahol z vrecka svojich
nohavíc kuchynský nôž, priložil ho k hrudi A. L. so slovami „zabijem ťa a podrežem, ty prisťahovalec,
tu nemajú čo robiť, všetko je moje“, kde po tom ako počul od prítomných, že volali políciu, stiahol ruku
s nožom od hrude menovaného a z miesta odišiel smerom domov, čím takto svojím konaním u tam
prítomných maloletých detí ako aj u A. L. vzbudil dôvodnú obavu o jeho živosť a zdravie ako aj život a
zdravie tam prítomných maloletých detí.

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou a ťažkou ujmou na zdraví takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú
obavu, a spáchal čin závažnejším spôsobom konania a verejne,

č í m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a/, e/ Trestného zákona,

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 360 ods. 2 Tr. zák., za použitia § 38 ods. 2 Tr. zák. s prihliadnutím na § 353 ods. 2 Tr. por., u
k l a d á trest odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa obvinenému výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. sa obvinenému stanovuje skúšobná doba na 20 (dvadsať) mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.