Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Slavomír Ivanecký
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 0T/30/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8216010289
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Ivanecký
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2016:8216010289.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bardejov samosudcom JUDr. Slavomírom Ivaneckým, podľa § 353 ods. 1, ods. 2 písm. b/,
písm. c/ Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 21.6.2016, takto
r o z h o d o l :
Obvinený:
P. A. Q. K. U. L. , nar. XX.XX.XXXX v Čakovciach, Česká republika, trvale bytom K., F.. Ť. XXXX/
XX, ženatý, dôchodca,
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e
dňa 18.6.2016 v čase okolo 19.30 hod. na ihrisku neďaleko obytného bloku na ul. Ťačevskej č. 31 v
Bardejove pod vplyvom alkoholu začal najprv slovne nadávať maloletým deťom nachádzajúcim sa na
uvedenom ihrisku, a to V.L., nar. X.XX.XXXX, trvale bytom K. F.. O. L. XXXX/XX, O. K. F.. Ť. XXXX/XX a
D.P., nar. X.XX.XXXX, trvale bytom K., Ť. XXXX/XX, následne tieto deti začal vyháňať z tohto detského
ihriska s vyhrážkami, že ich zabije a že budú celé modré, načo deti začali kričať na svojich rodičov, kde
po tomto z bytu na 4. Poschodí obytného bloku č. 1 na ul. Ťačevskej vyšiel von otec jedného z detí A. L.,
nar. X.X.XXXX, trvale bytom K., F.. O. L. XXXX/XX, O. K. K., F.. Ť.Á. XXXX/XX a pýtal sa menovaného,
čo robí a prečo nadáva a vyhráža sa deťom, načo tento zareagoval tak, že vytiahol z vrecka svojich
nohavíc kuchynský nôž, priložil ho k hrudi A. L. so slovami „zabijem ťa a podrežem, ty prisťahovalec,
tu nemajú čo robiť, všetko je moje“, kde po tom ako počul od prítomných, že volali políciu, stiahol ruku
s nožom od hrude menovaného a z miesta odišiel smerom domov, čím takto svojím konaním u tam
prítomných maloletých detí ako aj u A. L. vzbudil dôvodnú obavu o jeho živosť a zdravie ako aj život a
zdravie tam prítomných maloletých detí.
t e d a
inému sa vyhrážal smrťou a ťažkou ujmou na zdraví takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú
obavu, a spáchal čin závažnejším spôsobom konania a verejne,
č í m s p á c h a l
prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a/, e/ Trestného zákona,
Za to sa o d s u d z u j e :
Podľa § 360 ods. 2 Tr. zák., za použitia § 38 ods. 2 Tr. zák. s prihliadnutím na § 353 ods. 2 Tr. por., u
k l a d á trest odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa obvinenému výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. sa obvinenému stanovuje skúšobná doba na 20 (dvadsať) mesiacov.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.