Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by Mgr. Ivana Heinrichová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 12C/89/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4112244472
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivana Heinrichová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4112244472.5
Uznesenie
Okresný súd Nitra v právnej veci navrhovateľa: Intrum Justitia Debt Finance AG, IČO:CHE-100.023.266,
so sídlom Industriestrasse 13C, 6300 Zug, Švajčiarsko, zast. JUDr. Ján Šoltés, advokát, so sídlom
Karadžičova 8, Bratislava, proti odporcovi: C. Z., nar.XX.XX.XXXX, bytom D. XXX/XX, XXX XX A. J. X.,
o zaplatenie sumy 2.427,14 eura s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e.
Súd vracia navrhovateľovi prostredníctvom: Slovenská pošta, a.s. - prevádzkovateľ systému, IČO: 36
631 124, so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, súdny poplatok vo výške 138,80 eura
po právoplatnosti tohto uznesenia.
Ž i a d e n z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ - pôvodne Profidebt Slovakia, s. r.o. sa podaným návrhom zo dňa 20.12.2012
prostredníctvom svojho právneho zástupcu domáhal od odporcu zaplatenia sumy 2.427,14 eura s
príslušenstvom.
Pred začatím pojednávania došlo k postúpeniu pohľadávky na navrhovateľa na základe Zmluvy o
postúpení pohľadávok zo dňa 31.1.2014 a k zmene účastníka konania na strane navrhovateľa.
Právny zástupca navrhovateľa súdu písomne oznámil dňa 20.5.2016, že podaný návrh berie späť.
Podľa § 96 ods. 1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.
Vzhľadom na vyjadrenie právneho zástupcu navrhovateľa, súd postupoval v zmysle citovaného
zákonného ustanovenia a konanie zastavil.
O vrátení súdneho poplatku kráteného o sumu 6,70 eura /145,50 eura - 6,70 eura = 138,80 eura/ súd
rozhodol podľa § 11 ods. 3,4 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods.1 písm. c/ O.s.p. tak, že žiaden z účastníkov nemá
právo na náhradu trov konania.
Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd Nitra. V odvolaní sa
má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.