Decision was made at the court Mestský súd Bratislava I
Judgement was issued by JUDr. Karol Posluch
Legislation area – Trestné právo – Sloboda a ľudská dôstojnosť
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 46T/101/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1316010415
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Karol Posluch
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2016:1316010415.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava III, pred senátom v zložení predsedom senátu JUDr. Karolom Posluchom a
členiek senátu Mgr. Zuzany Šestákovej a Mgr. Silvie Orságovej v trestnej veci proti obv. L. I., M..
XX.XX.XXXX F. A., A. Q. A.Ľ., M. XX, pre zločin sexuálneho zneužívania podľa § 201 ods. 1 Tr. zákona.
na verejnom zasadnutí o návrhu na dohodu o vine a treste konanom dňa 29.06.2016 takto
r o z h o d o l :
Podľa § 334 ods. 4 Tr. por. súd dohodu o vine a treste uzatvorenú dňa 10.05.2016 medzi prokurátorom
Okresnej prokuratúry Bratislava III a obvineným L. I., nar. 06.12.1996
s c h v a ľ u j e.
obvinený:
L. I., M.. XX.XX.XXXX/XXXX F. A. , A. Q. A., M.
Č.. XX,
je vinný, že
dňa 12.05.2012 v čase o 20.30 hod. v Senci na Diaľničnej ulici č. 1 v priestoroch súkromného liečebno-
výchovného sanatória sexuálne zneužil maloletého U..K.., M. XX.XX. XXXX aj napriek tomu, že mal
vedomosť o tom, že maloletý nedovŕšil pätnásť rokov tým spôsobom, že nútil poškodeného , aby mu
rukou ohmatával pohlavný úd a uspokojoval ho, čo následne poškodený aj vykonal,
teda
osobu mladšiu ako pätnásť rokov iným spôsobom sexuálne zneužil ,
čím spáchal
zločin sexuálneho zneužívania podľa § 201 ods. 1 Tr. zákona.
Za to sa
odsudzuje:
Podľa § 201 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 117 ods. 1 Tr. zákona , § 38 ods. 2 Tr. zákona , § 38 ods.
3 Tr. zákona s prihliadnutím na § 36 písm. j, písm. l, Tr. zákona, za použitia § 39 ods. 2 písm. d/, ods.
4 Tr. zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 1 /jeden/ rok.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd obvinenému výkon uloženého trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje obvinenému skúšobnú dobu v trvaní 18 /
osemnásť/ mesiacov.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 12.05.2016 podal prokurátor Okresnej prokuratúry Bratislava III pod sp. zn. 2 Pv 434/13/1103-35
v trestnej veci obvineného L. I. návrh na schválenie dohody o vine a treste pre zločin sexuálneho
zneužívania podľa § 201 ods. 1 Trestného zákona.
Po otvorení verejného zasadnutia a poučení obvineného o jeho právach, prokurátor Okresnej
prokuratúry Bratislava III predniesol uzavretú dohodu zo dňa 12.05.2016 a potom spoločne s obvineným
navrhli schválenie prednesenej dohody súdom. Následne odpovedal obvinený na otázky predsedu
senátu uvedené v ustanovení §-u 333 ods. 3 Tr. por. „áno“, teda kladne, a to na všetky zákonom
predpísané otázky.
Vzhľadom na uvedené skutočnosti mohol súd rozhodovať o skutku, jeho právnej kvalifikácii a
primeranosti trestu. Obvinený sa ku skutku doznal, tento bol správne právne kvalifikovaný a taktiež
dohodnutý trest bol v súlade s príslušnými zákonnými ustanoveniami.
Po vyhodnotení vyššie uvedených skutočností samosudca dohodu uzavretú medzi prokurátorom OP
Bratislava III a obvineným dňa 12.06.2016 pod sp. zn. 2 Pv 434/13/1103-35 vyhodnotil ako zákonnú,
primeranú a spravodlivú, a preto túto schválil a rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto
rozsudku.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku prípustné
odvolanie ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 ods. 1 písm. c/
a ods. 2 Trestného poriadku.
Rozsudok nadobúda právoplatnosť vyhlásením (§ 334 ods. 5 Tr. por.)
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.