Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by Mgr. Kristína Ferencziová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 0T/156/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2316000299
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Kristína Ferencziová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2016:2316000299.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Galante sudcom pre prípravné konanie Mgr. Kristínou Ferencziovou, vydáva podľa § 348
ods. 1 písm. a) Trestného poriadku v spojení s § 353 ods. 1/ Trestného poriadku
r o z h o d o l :
obvinený V. K., N.. XX.XX.XXXX M. Š., C. A. C. Č.. XXXX, zadržaného dňa 26.6.2016 o 21.45 hod.,
j e v i n n ý , ž e
dňa 26.6.2016 v čase okolo 21.00 hod. v obchodnom dome Kaufland SR v.o.s., prevádzka B., E. L.
Č.. XXX/XX, odcudzil 1 ks alkoholického nápoja značky Karl Becher o objeme 0,5 l v hodnote 8,99 a
Eur a 1 ks alkoholického nápoja značky Chivas Regal v krabici v hodnote 25,99 Eur tým spôsobom,
že s odcudzeným tovarom, ktorý niesol v rukách prešiel bez zaplatenia cez pokladničnú zónu, pričom
uvedenou krádežou obchodnému domu Kaufland SR v.o.s. so sídlom Bratislava, Trnavská cesta 41/A,
prevádzka Sereď, Cukrovarská ulica č. 742/28, spôsobil škodu vo výške 33,48 Eur; uvedeného konania
sa dopustil napriek tomu, že bol za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/90 Zb. o
priestupkoch v znení neskorších predpisov, spáchaný dňa 8.6.2016, právoplatne postihnutý toho istého
dňa v priestupkovom konaní na Obvodnom oddelení PZ Sereď blokovou pokutou vo výške 30,- Eur,
číslo bloku na pokutu nezaplatenú na mieste: 12061218,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,
č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f) Trestného zákona.
Za to sa
odsudzuje:
podľa § 212 ods. 2/ Trestného zákona s použitím §§ 36 písm. j), l), § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného
zákona na trest odňatia slobody vo výmere 2 (dvoch) mesiacov.Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečneodkladáapodľa§50odsek1Trestnéhozákonaurčujeskúšobnúdobuvtrvaní 1(jedného)
roka.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211
ods. 1 Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.